對(duì)氣候相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的初步思考

文章來源:銀行家雜志碳交易網(wǎng)2022-09-20 08:35

風(fēng)險(xiǎn)管理悖論

 
度量氣候相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)需要的數(shù)據(jù)龐雜,大量數(shù)據(jù)不在傳統(tǒng)金融數(shù)據(jù)收集范圍內(nèi)。各國對(duì)于碳排放信息披露執(zhí)行程度不一,非上市公司、超主權(quán)機(jī)構(gòu)和政府擔(dān)保的發(fā)行人普遍沒有公開的碳排放數(shù)據(jù),最基礎(chǔ)的碳排放數(shù)據(jù)也不完整,缺乏數(shù)據(jù)是氣候相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)管理面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。更大的問題是,即使可以獲得部分?jǐn)?shù)據(jù),由于數(shù)據(jù)長度和顆粒度不夠,數(shù)據(jù)更新頻率與金融風(fēng)險(xiǎn)度量頻率不一致,很難直接使用。退一步來講,即使是數(shù)據(jù)能使用,也要非常小心氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理方法的顛覆性挑戰(zhàn)?;跉v史數(shù)據(jù)和損失正態(tài)分布假設(shè),在95%~99%置信度下保證經(jīng)營安全是現(xiàn)代金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理的基本方法,但自然風(fēng)險(xiǎn)和轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)均具有極度不確定性,使用氣候相關(guān)的歷史數(shù)據(jù)對(duì)未來氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行推導(dǎo),會(huì)犯嚴(yán)重的認(rèn)識(shí)論錯(cuò)誤。用歷史數(shù)據(jù)和模型難以對(duì)未來氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)造成的損失進(jìn)行預(yù)測并實(shí)施管理,金融機(jī)構(gòu)必須使用更具前瞻性的方法管理氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)暴露。
 
監(jiān)管體系的規(guī)則缺口和能力缺口也是現(xiàn)實(shí)的困擾因素。規(guī)則缺口體現(xiàn)為銀行審慎監(jiān)管資本要求以一年期為限,在審慎性保證方面過于依賴銀行歷史數(shù)據(jù),計(jì)算資本使用的資產(chǎn)類別劃分上未體現(xiàn)受到氣候相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重影響的區(qū)域和行業(yè),難以反映與未來氣候相關(guān)的金融風(fēng)險(xiǎn)。2008年全球金融危機(jī)后,為夯實(shí)銀行資本提出的資本保守緩沖、逆周期資本緩沖要求都沒有考慮氣候相關(guān)的金融風(fēng)險(xiǎn)。能力缺口體現(xiàn)為碳排放信息披露缺乏標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語和披露標(biāo)準(zhǔn)。越來越多的銀行開始披露擁有或控制的資源進(jìn)行的直接排放,以及購買的能源產(chǎn)生的間接排放,但對(duì)價(jià)值鏈上下游所有的排放幾乎沒有披露。為了得出氣候相關(guān)的市場風(fēng)險(xiǎn)和資本要求,需要將氣候科學(xué)融入情景設(shè)計(jì)和目標(biāo)設(shè)計(jì)過程。目前看來,全球主要金融機(jī)構(gòu)采用的模型存在重大差異,作為資本估計(jì)基礎(chǔ)的自然風(fēng)險(xiǎn)和轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)值范圍和發(fā)生的時(shí)間也都存在不確定性。在金融機(jī)構(gòu)治理體系中完整納入氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),需要將氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)概念轉(zhuǎn)化為應(yīng)對(duì)氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的管理政策、程序和流程,經(jīng)營越復(fù)雜的金融機(jī)構(gòu)面臨的挑戰(zhàn)越大。
 
必須承認(rèn),人類對(duì)氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)存在相當(dāng)?shù)木窒?,沒有完全掌握其特征及內(nèi)在規(guī)律。氣候變化及變化演進(jìn)的速度在人類歷史上前所未有,已經(jīng)可以看到,氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提高了許多資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),相關(guān)的資產(chǎn)價(jià)格共振程度在上升,但風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)因子的影響因素有哪些,以及它們之間相互影響的機(jī)理還不甚清楚,在市場上難以通過保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。二氧化碳排放路徑和排放對(duì)自然環(huán)境的危害,自然界各個(gè)生態(tài)系統(tǒng)之間的相互影響,將來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型政策實(shí)施的路徑和強(qiáng)度,技術(shù)進(jìn)步的快慢,消費(fèi)者和市場情緒變化或其他暫時(shí)未知的領(lǐng)域都是風(fēng)險(xiǎn)管理的不確定因素,防止“綠天鵝”事件引發(fā)金融危機(jī)是未來的重大課題。
 
作者:中國銀行章彰
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會(huì)城市碳交易所,碳市場,碳平臺(tái))

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門,臺(tái)灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)