轉(zhuǎn)型金融專業(yè)能力建設(shè)有待提升
轉(zhuǎn)型金融的覆蓋面廣,作用周期長(zhǎng),實(shí)施難度大。據(jù)估計(jì),全球企業(yè)脫碳成本約占全球GDP的5%。方怡向提示稱,轉(zhuǎn)型金融面臨風(fēng)險(xiǎn)收益不確定性難題。“向凈零碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要大量前期投資,但回報(bào)僅在未來(lái)實(shí)現(xiàn),高碳企業(yè)轉(zhuǎn)型具有長(zhǎng)周期性與不確定性,金融機(jī)構(gòu)難以對(duì)企業(yè)未來(lái)的長(zhǎng)期表現(xiàn)做出判斷。”
如何甄別企業(yè)是否能實(shí)現(xiàn)高碳排放轉(zhuǎn)型?方怡向認(rèn)為,高碳企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)性工程,需要企業(yè)從戰(zhàn)略層面、技術(shù)研發(fā)儲(chǔ)備層面、經(jīng)營(yíng)策略、組織管理等各個(gè)方面開展深度變革。方怡向建議,可以通過(guò)核對(duì)企業(yè)低碳清潔生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)、專利、
專家人才、工藝設(shè)備的儲(chǔ)備情況,查看企業(yè)內(nèi)部如何監(jiān)督落實(shí)轉(zhuǎn)型計(jì)劃的治理機(jī)制,對(duì)企業(yè)碳排放歷史數(shù)據(jù)核算和盤查等方式,對(duì)企業(yè)是否真正進(jìn)行低碳轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)型情況如何,進(jìn)行核實(shí)。
汪惠青補(bǔ)充道,目前企業(yè)碳排放、
碳足跡等相關(guān)信息尚沒有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)收集
平臺(tái),銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在為高碳行業(yè)企業(yè)提供資金支持時(shí)信息不對(duì)稱現(xiàn)象依舊存在。
方怡向認(rèn)為,金融機(jī)構(gòu)在開展高碳企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型金融支持業(yè)務(wù)過(guò)程中,對(duì)于高碳企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的技術(shù)路徑分析、工藝清潔改造、設(shè)備升級(jí)成本收益核算、高碳企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)壓力測(cè)試、ESG風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等工作需要大量的工程類、環(huán)境類等技術(shù)專家,而目前大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)缺少工程、技術(shù)類專家儲(chǔ)備。“下一步,針對(duì)上述薄弱環(huán)節(jié),金融機(jī)構(gòu)需要不斷加強(qiáng)轉(zhuǎn)型金融專業(yè)能力建設(shè),實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型金融業(yè)務(wù)管理流程化、規(guī)范化、科學(xué)化。”
對(duì)于接下來(lái)落地轉(zhuǎn)型金融,汪惠青建議,一方面,要全面構(gòu)建轉(zhuǎn)型金融發(fā)展管理機(jī)制,包括多維度構(gòu)建有效的數(shù)據(jù)采集與管理體系;借鑒外部成熟方法論并利用行業(yè)專家資源提高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)路徑刻畫精準(zhǔn)度;探索適合自身業(yè)務(wù)發(fā)展模式的環(huán)境氣候風(fēng)險(xiǎn)分析方法和模型工具。
另一方面,要優(yōu)化轉(zhuǎn)型金融產(chǎn)品和服務(wù)供給。“包括探索提供更多類型的轉(zhuǎn)型融資產(chǎn)品,如拓展轉(zhuǎn)型債券、可持續(xù)發(fā)展掛鉤債券、供應(yīng)鏈融資等;加強(qiáng)‘政銀企’溝通合作,協(xié)助高碳行業(yè)企業(yè)客戶制定適合其特點(diǎn)的應(yīng)對(duì)氣候風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略方案,對(duì)優(yōu)質(zhì)客戶和項(xiàng)目實(shí)施差異化政策支持;及時(shí)研判高碳‘棕色’產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策導(dǎo)向,根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)調(diào)整完善相關(guān)行業(yè)的信貸政策,并在授信審批、利率定價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面積極進(jìn)行創(chuàng)新。”