摘要:從銀行和債券市場來講,馬駿認為
綠色金融應該控制兩類風險,第一個是“洗綠”的風險,一些投資者或者企業(yè)拿著比較便宜的
綠色資金,去做了不是綠色的項目,這樣會導致市場的聲譽風險;第二個風險是針對杠桿率的問題,我們整個經(jīng)濟杠桿率都比較高,過去幾年也因為杠桿率高的問題引起了很多關注。綠色領域也要控制這個風險,綠色項目雖然有很多環(huán)境效益,但是也不能搞得杠桿率太高,使得未來出現(xiàn)金融風險。
環(huán)境污染背后往往是因為投資結構出了問題,建立綠色金融體系已成為我國國家戰(zhàn)略,通過發(fā)展綠色金融引導社會資本投向綠色產(chǎn)業(yè)是必然的選擇,綠色金融可能是我們國家經(jīng)濟發(fā)展的下一個風口。如何讓綠色金融在防治污染方面發(fā)揮更大的作用?如何保證綠色金融的商業(yè)可持續(xù)性?如何主動激勵綠色金融的創(chuàng)新發(fā)展?
新時代,新金融,清華大學國家金融研究院金融與發(fā)展研究中心主任馬駿為您解讀綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀及未來趨勢。
馬駿,清華大學國家金融研究院金融與發(fā)展研究中心主任、中國人民銀行貨幣政策委員會委員、中國金融學會綠色金融專業(yè)委員會主任、G20綠色金融研究小組共同主席、聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署高級顧問。
以下為對話實錄:
記者:有人說綠色金融可能是我們國家經(jīng)濟發(fā)展的下一個風口,你認同這種說法嗎?
馬駿:從大面上來講我覺得是對的。由于應對氣侯變化和環(huán)境挑戰(zhàn)所帶來投資需求的增長肯定會高于整體投資增長,增長潛力要比其他行業(yè)更大。另外一個角度,政府會大力地支持綠色產(chǎn)業(yè)和綠色項目,原來有些項目可能收益率不太高,社會資本不愿意參與的,經(jīng)過激勵以后,更多的社會資本就會愿意參與,使得投資機會變得更加多。
記者:一旦某一種市場要素被定義為風口的話,可能就會出現(xiàn)亂象叢生、盲目跟風、野蠻生長,甚至到最后難以收場,成為燙手的山芋。怎么才能夠防止綠色金融也會遭遇同樣類似的這種困境呢?
馬駿:你講的這種風口所帶來的風險基本上集中在PE、VC的領域當中。我們現(xiàn)在綠色金融的主體還是在銀行和債券市場,他們所投資的項目回報率相對還是比較穩(wěn)定的,很多技術還是比較成熟的。因此,是一個融資成本合不合適的問題,而不是這個項目本身技術上有沒有成熟、有沒有市場的問題。
但是未來不斷地有一些綠色的項目會在科技領域當中出現(xiàn),比如說一些新的節(jié)能技術、節(jié)水技術,把塑料變成可以再利用產(chǎn)品的技術,這些技術可能沒有被市場充分檢驗過,能不能有足夠的市場的規(guī)模,成本是不是能夠控制等等不太清楚,那么需要更多的VC來參與。
但是從銀行和債券市場來講,我想主要是應該是控制兩類風險,一個叫“洗綠”的風險,就是有這種可能性,一些投資者或者企業(yè)拿著比較便宜的綠色資金,去做了不是綠色的項目,這樣會導致市場的聲譽風險。所以我們在綠色信貸和
綠色債券界定方面,要掌握比較嚴格的標準。
需要幾方面的努力,一個要有明確界定標準,第二是第三方的認定評估的機構,監(jiān)管部門也會仔細去評審這些第三方的評估報告,在批準的過程當中會把關。此外,還要這些企業(yè)披露實際的資金使用用途,披露環(huán)境效益等等。那么有了這一套機制以后基本上能控制住這個“洗綠”風險。
第二個風險就是針對杠桿率的問題,我們整個經(jīng)濟杠桿率都比較高,過去幾年也因為杠桿率高的問題引起了很多關注。綠色領域也要控制這個風險,綠色項目雖然有很多環(huán)境效益,但是也不能搞得杠桿率太高,使得未來出現(xiàn)金融風險。
記者:綠色金融從一個理念到引起決策層的高度重視,完成了頂層設計,成為投融資領域不可或缺的重要因素,甚至成為杭州G20峰會的一個重要的議題,整個過程您是重要的倡導者和推動者,國際上現(xiàn)在稱您為“綠色金融先生”,那么在您的最初的構想當中,綠色金融未來得發(fā)展趨勢是怎樣的?您對它有什么愿景呢?
馬駿:綠色金融過去幾年可以說是一個主流化的過程,就是說四五年以前很多人都沒聽說過綠色金融,現(xiàn)在耳熟能詳了。當然知道怎么做綠色金融,還有很長的路要走,中國有至少幾百萬的金融從業(yè)人員都需要了解和熟悉綠色金融,全球就更大的需求了。
我所在的清華大學國家金融研究院金融與發(fā)展研究中心做一個叫全球綠色金融領導力項目,我們搞了兩次活動,來了48個國家,基本上都是一帶一路的國家的200多個官員和金融業(yè)的領導人物來參加綠色金融的國際研討。國際上對綠色金融知識的需求、能力建設的需求很大。未來我想這是一塊非常重要的領域,我們要花更多的時間和精力。
還有就是產(chǎn)品層面,現(xiàn)在綠色信貸占到我們整個國內(nèi)信貸的10%左右,未來提升到20%。綠色債券現(xiàn)在只占到債券發(fā)行量的1%左右,未來還有十倍甚至幾十倍的成長空間,那么還有很多別的產(chǎn)品要推,像綠色ETF,我們中國的ETF當中,綠色的恐怕只有2%左右,歐洲已經(jīng)到了20%,還有機構投資者必須要綠色化,他們要知道怎么做綠色投資,怎么來選取綠色標的,比如說綠色的股票,綠色的債券等等到底怎么樣識別,怎么樣計算環(huán)境的效益、影響,這些還有大量的工作要做。