國(guó)家氣候中心總經(jīng)濟(jì)師張昕：碳數(shù)據(jù)造假不具普遍性，但需保持高壓態(tài)勢(shì)

 

張昕：是的。碳市場(chǎng)碳排放數(shù)據(jù)有兩種成熟的統(tǒng)計(jì)方法，即核算法和連續(xù)在線監(jiān)測(cè)法。部分專家認(rèn)為，連續(xù)在線監(jiān)測(cè)法可及時(shí)、直接獲得碳排放量，并且比核算法獲得的數(shù)據(jù)精度高，建議在全國(guó)碳市場(chǎng)推行碳排放連續(xù)在線監(jiān)測(cè)法。

 

核算法是國(guó)外主要碳市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)試點(diǎn)碳市場(chǎng)碳排放主流統(tǒng)計(jì)方法。目前，我國(guó)七省市試點(diǎn)碳市場(chǎng)均要求管控企業(yè)開(kāi)展碳排放核算，僅極少數(shù)管控的發(fā)電企業(yè)開(kāi)展了碳排放連續(xù)在線監(jiān)測(cè)。

 

無(wú)論是歐盟碳市場(chǎng)，還是美國(guó)加州、RGGI碳市場(chǎng)，與核算獲得的碳排放數(shù)據(jù)一樣，均要求對(duì)連續(xù)在線監(jiān)測(cè)獲得的碳排放數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的第三方核查，包括采用核算法進(jìn)行校驗(yàn)，以確保碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量。

 

連續(xù)在線監(jiān)測(cè)法適于計(jì)量有組織排放源的碳排放，如發(fā)電機(jī)組碳排放監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)。受設(shè)備成本和技術(shù)管理?xiàng)l件限制，連續(xù)在線監(jiān)測(cè)法目前不適于計(jì)量無(wú)組織排放源、工業(yè)過(guò)程排放或者排放源多而分散的企業(yè)的碳排放監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)。

 

如果在不同的行業(yè)采用不同的方法計(jì)量碳排放，還必須在技術(shù)上處理好不同行業(yè)碳排放數(shù)據(jù)的可比性問(wèn)題。相比之下，核算法既可用于計(jì)量有組織排放源碳排放，也適于計(jì)量無(wú)組織、工業(yè)過(guò)程、分散排放源的碳排放。