深圳碳排放報(bào)告及核查報(bào)告抽樣檢查存在哪些問題

　　（一）部分報(bào)告完整性和規(guī)范性有待進(jìn)一步加強(qiáng)。主要表現(xiàn)為管控單位名稱填寫錯(cuò)誤；未分析排放量變化波動(dòng)原因或分析不準(zhǔn)確；報(bào)告內(nèi)容“文不對題”；數(shù)據(jù)填寫錯(cuò)行錯(cuò)位、前后不一致等問題。

 

　　（二）部分報(bào)告存在企業(yè)組織邊界、排放源識別不清晰不準(zhǔn)確的情況。主要表現(xiàn)為未準(zhǔn)確識別企業(yè)廠房外租給其他獨(dú)立法人的情況；未對可單獨(dú)計(jì)量或剝離碳排放量的職工宿舍進(jìn)行剔除；企業(yè)組織邊界未更新或未對變化情況進(jìn)行說明；CO2滅火器逸散排放源漏識別等。

 

　?。ㄈ┎糠謭?bào)告中能耗相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、計(jì)算問題突出。主要表現(xiàn)為汽柴油消耗量統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤；共用排放源劃分（如電力分?jǐn)偅┯?jì)算錯(cuò)誤；氣態(tài)天然氣平均高位發(fā)熱值計(jì)算方法有誤；跨年/月數(shù)據(jù)憑證的天數(shù)計(jì)算錯(cuò)誤；在客觀條件允許的情況下仍未對活動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)行交叉檢查等。