工業(yè)園區(qū)試點減碳 產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐“綠”前行

 

　中國城市報記者梳理發(fā)現(xiàn)，本次試點公布的10個園區(qū)的建設(shè)主體為省級以上園區(qū)。工業(yè)園區(qū)千園千面，既有分布在傳統(tǒng)能源大省和經(jīng)濟規(guī)模大省的，也有分布在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和重工業(yè)大省的，地區(qū)分布廣泛，所處經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)規(guī)模各不相同，能源稟賦也相差各異，很難有統(tǒng)一的標準去衡量。

 

　　“各園區(qū)的不清晰、不統(tǒng)一造成碳排放統(tǒng)計難，園區(qū)間低碳發(fā)展水平難以精準比較分析。底數(shù)不清，加上缺乏本地化數(shù)據(jù)，進而導(dǎo)致缺乏減碳技術(shù)成本效益、環(huán)境收益和技術(shù)成熟度的綜合評價。”陳呂軍說。

 

　　事實上，工業(yè)園區(qū)介于城市和行業(yè)之間，產(chǎn)業(yè)鏈共生，但邊界模糊，在碳數(shù)據(jù)獲取和核算方面十分復(fù)雜。自然資源保護協(xié)會建議，應(yīng)先從建立符合實際的、可落地的各類型園區(qū)溫室氣體核算方法學入手，并規(guī)范園區(qū)溫室氣體排放基礎(chǔ)數(shù)據(jù)上報制度，推廣相關(guān)核算方法、工具。

 

　　算明白碳數(shù)據(jù)之后，更重要的是如何攻克能源系統(tǒng)改造難關(guān)，這需要真金白銀的投入，并不是一筆小的數(shù)目。有專家坦言，如果園區(qū)各自為戰(zhàn)，一定會存在較大阻力，因此建議綜合考量經(jīng)濟效益與環(huán)境效益，從行業(yè)整體入手，進行降碳減排和供能改造。

 

　　此外，陳呂軍對能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的考察研究顯示，預(yù)期碳減排貢獻最顯著的依次為氫能、風電、光伏，這三種能源到2050年的減排貢獻率總計可達73%—81%；園區(qū)還需要提升生活垃圾、生物質(zhì)和污泥、余熱這三類非常規(guī)能源的回收利用率，改進焚燒爐技術(shù)以提升摻燒比，由此進一步降低碳排放。 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com