應(yīng)對(duì)氣候變化“反復(fù)無(wú)?！钡拿绹?guó)又鬧哪樣？專家來(lái)解讀

碳捕集迎來(lái)春天？

目前，全球約有35個(gè)商業(yè)捕集設(shè)施在運(yùn)行，年捕集能力接近4500萬(wàn)噸。袁家海告訴記者，當(dāng)前，碳捕集的部署進(jìn)程仍比較緩慢，主要面臨著以下問(wèn)題： 本`文@內(nèi)-容-來(lái)-自；中^國(guó)_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

一是改造與應(yīng)用成本過(guò)高。碳捕集技術(shù)改造可以在一定程度上減少二氧化碳排放，但是主要核心技術(shù)發(fā)展尚不成熟，限制其發(fā)展的主要因素是高昂成本、能耗和效率損失。袁家海以燃煤電廠為例解釋說(shuō)，發(fā)電機(jī)組若要適應(yīng)碳捕集技術(shù)就必須花費(fèi)大量成本對(duì)設(shè)備進(jìn)行升級(jí)改造，這一方面面臨著能否在壽命期間回收投資的問(wèn)題；另一方面，發(fā)電成本會(huì)顯著提高，若發(fā)電廠的運(yùn)營(yíng)狀態(tài)較差，會(huì)越來(lái)越難以與風(fēng)能、太陽(yáng)能發(fā)電競(jìng)爭(zhēng)，碳捕集改造設(shè)備最終會(huì)也成為擱淺資產(chǎn)。 夲呅內(nèi)傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

二是激勵(lì)與監(jiān)管政策不完善。目前，已有許多國(guó)家出臺(tái)碳捕集相關(guān)的減排支持政策，在一定程度上推進(jìn)了該技術(shù)的發(fā)展。“但整體看來(lái)，對(duì)碳捕集技術(shù)發(fā)展的投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，同時(shí)能形成有效激勵(lì)效果的支持政策并不多。”袁家海認(rèn)為，如果沒(méi)有強(qiáng)有力和可持續(xù)的政策支持，碳捕集改造高昂的成本和不明朗的前景會(huì)使投資者望而卻步。此外，碳捕集操作過(guò)程中責(zé)任歸屬以及監(jiān)管體制，都是部署碳捕集技術(shù)必須明確的問(wèn)題，目前只有少數(shù)國(guó)家專門針對(duì)碳捕集立法或改進(jìn)其監(jiān)管框架。 本`文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

三是安全性及公眾看法。碳捕集之后的運(yùn)輸和封存環(huán)節(jié)都存在二氧化碳泄漏的風(fēng)險(xiǎn)，不管是密封不嚴(yán)造成逐漸泄漏，還是由故障引起的大規(guī)模泄漏，都會(huì)使捕集工作功虧一簣，對(duì)環(huán)境和公眾造成危害。同時(shí)，將大量二氧化碳封存在地下造成的壓力變化，也可能導(dǎo)致小型地震事件。“公眾的接受程度在碳捕集部署過(guò)程中有著關(guān)鍵性的作用，人們關(guān)心碳捕集改造的經(jīng)濟(jì)性，也會(huì)考慮到安全性問(wèn)題。”袁家海說(shuō)，“相關(guān)研究學(xué)者與專家對(duì)碳捕集技術(shù)的發(fā)展定位尚不夠明確，更何況公眾對(duì)此的看法。”

“雖然碳捕集發(fā)展仍面臨重重困難，但在全球氣候治理及電力低碳轉(zhuǎn)型的大背景下，波動(dòng)性的可再生能源結(jié)合大規(guī)模商業(yè)化的長(zhǎng)短時(shí)儲(chǔ)能實(shí)現(xiàn)可靠電力供應(yīng)還需要很長(zhǎng)一段時(shí)間，也存在著很多困難。”袁家海指出，對(duì)于以火電為主要電力來(lái)源的國(guó)家和地區(qū)而言，碳捕集技術(shù)改造是使電廠提供低碳可靠電力容量并保障電力系統(tǒng)靈活性的技術(shù)路線，不失為一個(gè)可供考慮的選擇。