是否重新?lián)肀Ш穗?？歐盟與IEA在擺脫俄能源計(jì)劃中觀點(diǎn)不一

　　俄烏沖突已經(jīng)使歐盟各國(guó)停止對(duì)俄羅斯天然氣的依賴成為當(dāng)務(wù)之急。國(guó)際能源署（IEA）和歐盟委員會(huì)最近都公布了歐洲應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的計(jì)劃。這兩項(xiàng)公布的計(jì)劃大致平行，建議歐盟將重點(diǎn)放在可再生能源、效率和液化天然氣進(jìn)口上。然而，這兩項(xiàng)計(jì)劃有一個(gè)明顯的不同。IEA的計(jì)劃建議保持現(xiàn)有核電站的運(yùn)行，而歐盟的計(jì)劃則完全沒(méi)有明確提及核能。

 

　　解決停止從俄羅斯進(jìn)口天然氣的問(wèn)題并非易事。據(jù)歐盟能源總局稱，歐盟約25%的能源消耗來(lái)自天然氣。而歐盟只生產(chǎn)其所需的10%的天然氣，其余則從俄羅斯（41%）、挪威（24%）和阿爾及利亞（11%）等國(guó)家進(jìn)口。

 

　　歐盟Green New Deal執(zhí)行副主席Frans Timmermans周二表示：“成員國(guó)可以自由選擇能源結(jié)構(gòu)。歐盟成員國(guó)有法律義務(wù)減少排放，我們將支持他們作出的選擇。但對(duì)核能的依賴應(yīng)該伴隨著對(duì)可再生能源的平等發(fā)展。可以想象的是，一些成員國(guó)將決定不使用天然氣作為過(guò)渡能源，而是繼續(xù)使用核能或煤炭的時(shí)間比他們想象的要長(zhǎng)一些。如果這與加速引進(jìn)可再生能源來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化和我們的能源自給自足相結(jié)合，那可能是雙贏。”

 

　　政策因國(guó)家而異

 

　　核能在產(chǎn)生時(shí)不會(huì)釋放任何有害的溫室氣體，但傳統(tǒng)核電站的建設(shè)可能會(huì)產(chǎn)生一些排放，批評(píng)人士擔(dān)心發(fā)生核事故的風(fēng)險(xiǎn)以及如何儲(chǔ)存放射性核廢料等問(wèn)題。

 

　　關(guān)于核能的公眾情緒影響著當(dāng)?shù)氐恼?，而在歐盟，這些情緒會(huì)因國(guó)家而異。今年2月，歐盟委員會(huì)提出，核能和煤炭可以在向清潔能源過(guò)渡的過(guò)程中發(fā)揮作用，這引起了許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的憤怒。

 

　　杜蘭大學(xué)能源法教授Kim Talus表示：“增加核能力顯然是應(yīng)采取的措施的一部分，但是核一直是歐盟的一個(gè)難題，因?yàn)槟承﹪?guó)家，如法國(guó)和芬蘭，是支持核能的，而其他國(guó)家，如德國(guó)和瑞典，反對(duì)核能。”

 

　　撇開(kāi)公眾情緒不談，增加核能需要時(shí)間，而歐洲在減少對(duì)俄羅斯天然氣依賴的計(jì)劃中并沒(méi)有時(shí)間，在建的新核電站可能需要數(shù)年時(shí)間才能投入使用。

 

　　核工業(yè)組織世界核能協(xié)會(huì)（WNA）承認(rèn)，IEA和歐盟的計(jì)劃對(duì)核能的關(guān)注不平等。WNA發(fā)言人Jonathan Cobb表示：“歐盟的重點(diǎn)確實(shí)是確保天然氣供應(yīng)和發(fā)展可再生能源。國(guó)際能源署的計(jì)劃應(yīng)予以考慮。”

 

　　但WNA表示，對(duì)每個(gè)國(guó)家的情況進(jìn)行分析也很重要。在比利時(shí)，政府官員正在重新考慮之前關(guān)閉該國(guó)核電站的計(jì)劃。據(jù)Cobb稱，在德國(guó)，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)否認(rèn)核能，巴伐利亞地區(qū)的部長(zhǎng)兼總統(tǒng)已經(jīng)呼吁延長(zhǎng)那里核電站的使用壽命。但拒絕延長(zhǎng)德國(guó)核反應(yīng)堆運(yùn)行的理由并非不可克服，不應(yīng)成為排除這一選項(xiàng)的理由。