實(shí)現(xiàn)全球10億人脫貧，對碳排放增加不到2.1%

研究表明，實(shí)現(xiàn)全球10億人脫貧，對碳排放增加不到2.1%

 

消除貧困與減少排放是當(dāng)今人類面臨的兩大重要挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)認(rèn)識認(rèn)為，這似乎是一對矛盾體：消除貧困意味著需要增加生產(chǎn)和消費(fèi)，這同時帶來大量的碳排放。

 

近日，《自然—可持續(xù)性》雜志發(fā)表了來自荷蘭格羅寧根大學(xué)教授克勞斯·胡巴塞克（Klaus Hubacek）和單鈺理博士團(tuán)隊的最新研究。研究表明，實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國“在世界各地消除一切形式的貧困”的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDG1），即讓超過10億人擺脫貧困，由此帶來的全球碳排放量增加不到1.6%-2.1%。研究認(rèn)為，為了同時實(shí)現(xiàn)全球減貧目標(biāo)和氣候目標(biāo)，高收入國家需要大幅減少排放。

 

2015年，聯(lián)合國發(fā)布了17個可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，其中的第一個目標(biāo)是“消除世界各地一切形式的貧困”。同一年，《巴黎協(xié)定》簽署，目標(biāo)是將溫度上升幅度限制在1.5-2攝氏度。“我們能否在控制碳排放的同時讓數(shù)億人脫貧？同時實(shí)現(xiàn)SDG1和《巴黎協(xié)定》等氣候變化目標(biāo)？要回答這個問題，需要量化全球生產(chǎn)消費(fèi)和碳排放之間的復(fù)雜聯(lián)系。”單鈺理告訴《中國科學(xué)報》。

 

在過去10年中，學(xué)者們基于消費(fèi)收入和支出數(shù)據(jù)做了系列研究，但諸多研究的數(shù)據(jù)僅覆蓋十分之一的人口，或數(shù)據(jù)精度不夠，無法對不同國家、不同消費(fèi)群體的碳足跡進(jìn)行詳細(xì)量化。

 

在該研究中，研究人員采用來自世界銀行的消費(fèi)數(shù)據(jù)集，涵蓋116個不同國家的201個不同消費(fèi)組，利用多區(qū)域投入產(chǎn)出方法計算不同國家和消費(fèi)組的碳足跡。這里的碳足跡包含來自家庭、政府部門通過消費(fèi)、各類生產(chǎn)過程等引起的溫室氣體排放的集合。

 

研究發(fā)現(xiàn)，不同國家的人均碳足跡有較大差異。發(fā)達(dá)國家的平均碳足跡最高，其中盧森堡最高，人均排放超過30噸二氧化碳；其次是美國，人均排放14.5噸二氧化碳。撒哈拉以南的低收入國家的人均碳足跡最低，馬達(dá)加斯加、烏干達(dá)、埃塞俄比亞和盧旺達(dá)等國家的人均排放不到0.2噸。

 

研究還發(fā)現(xiàn)，全球前1%最富人口的二氧化碳排放量比后50%的貧困人口的排放量還要大。全球每年排放數(shù)百噸的二氧化碳，而大多數(shù)生活在貧困線以下的人每年的碳足跡小于1噸。如果全球超過10億人擺脫貧困，其所導(dǎo)致的全球碳排放量僅增加1.6%-2.1%或更少。不過，撒哈拉以南的非洲低收入和中低收入國家的碳排放增量會高一些，最多或?qū)⒎丁?/div> 【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。