首份國(guó)內(nèi)制造業(yè)、電力行業(yè)區(qū)域碳市場(chǎng)試點(diǎn)研究發(fā)布

　　昆山杜克大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)近日在國(guó)際權(quán)威綜合性科技期刊《美國(guó)科學(xué)院院報(bào)》發(fā)表論文，認(rèn)為中國(guó)區(qū)域碳交易市場(chǎng)試點(diǎn)政策對(duì)激勵(lì)企業(yè)節(jié)能減排具有積極影響。研究基于中國(guó)區(qū)域碳交易市場(chǎng)試點(diǎn)數(shù)據(jù)，通過(guò)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)方法，評(píng)估了碳交易政策對(duì)企業(yè)排放與經(jīng)濟(jì)效益帶來(lái)的影響，為全國(guó)碳交易市場(chǎng)的長(zhǎng)足發(fā)展提供了學(xué)術(shù)參考。

 

　　該論文是首份針對(duì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)和電力行業(yè)的區(qū)域碳市場(chǎng)試點(diǎn)研究報(bào)告。研究團(tuán)隊(duì)包括昆山杜克大學(xué)社會(huì)科學(xué)部和環(huán)境研究中心應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授崔靜波、上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院助理教授王春華、昆山杜克大學(xué)環(huán)境研究中心與環(huán)境政策碩士項(xiàng)目張俊杰，以及倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生鄭旸。

 

　　研究團(tuán)隊(duì)基于企業(yè)微觀數(shù)據(jù)分析評(píng)估了我國(guó)2013-2015年區(qū)域碳排放試點(diǎn)政策的減排效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)在區(qū)域碳交易市場(chǎng)試點(diǎn)范圍內(nèi)的企業(yè)成功實(shí)現(xiàn)了碳排放總量下降16.7%，碳密度下降9.7%。

 

　　2020年，中國(guó)進(jìn)一步提出力爭(zhēng)于2030年前二氧化碳排放達(dá)到峰值、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo)。

 

　　研究團(tuán)隊(duì)基于準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)方法，結(jié)果顯示，區(qū)域試點(diǎn)內(nèi)的企業(yè)，其碳排放量顯著小于不在試點(diǎn)內(nèi)的企業(yè)。研究認(rèn)為，中國(guó)區(qū)域碳交易市場(chǎng)試點(diǎn)政策對(duì)激勵(lì)企業(yè)節(jié)能減排具有積極影響，充分證實(shí)了中國(guó)區(qū)域碳交易市場(chǎng)試點(diǎn)政策的成功，并為未來(lái)全國(guó)碳交易市場(chǎng)的政策實(shí)施提供了信心。

 

　　張俊杰博士對(duì)中國(guó)碳交易市場(chǎng)的未來(lái)表達(dá)了信心。他認(rèn)為，“中國(guó)未來(lái)面臨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳減排的雙重挑戰(zhàn)，氣候政策需要兼顧這兩大目標(biāo)的微妙平衡。碳排放權(quán)交易作為一項(xiàng)基于市場(chǎng)的政策工具，既能以最小的社會(huì)成本實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)，也能激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行低碳創(chuàng)新與低碳轉(zhuǎn)型。在中國(guó)區(qū)域碳市場(chǎng)試點(diǎn)中，雖然碳價(jià)與交易活躍度都比較低，但我們研究發(fā)現(xiàn)這一政策仍然有效促進(jìn)了企業(yè)的節(jié)能降碳，同時(shí)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效沒(méi)有造成顯著的負(fù)面影響。這些實(shí)證證據(jù)給全國(guó)碳市場(chǎng)的建設(shè)與完善提供了有用的參考。”

 

　　聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)碳排放量的增長(zhǎng)正在逐步放緩，2018年增長(zhǎng)幅度為1.6%。

 

　　碳交易市場(chǎng)不僅能夠助力企業(yè)節(jié)能減排，還有助于企業(yè)探索低碳技術(shù)創(chuàng)新，并提高生產(chǎn)力。研究表明，在碳交易市場(chǎng)政策的影響下，企業(yè)生產(chǎn)力提升了29.1%。由此可見(jiàn)，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排與降低企業(yè)生產(chǎn)力之間并未有直接沖突。

 

　　“雖然試點(diǎn)區(qū)域內(nèi)的企業(yè)受政策影響，進(jìn)行了勞動(dòng)力和資本的調(diào)整，但相應(yīng)地，其生產(chǎn)效率得到了顯著提高，進(jìn)而能夠持續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這為未來(lái)全國(guó)碳交易市場(chǎng)延展至更廣泛的高能耗行業(yè)打下了堅(jiān)實(shí)的政策基礎(chǔ)。”崔靜波博士補(bǔ)充道。