據(jù)世界銀行的統(tǒng)計分析,截至 2020 年,全球共有 61 項(xiàng)已實(shí)施或者正在 規(guī)劃中的碳定價機(jī)制,包括 31 個
碳排放交易體系和 30 個
碳稅計劃;覆蓋 46 個國家和 32 個次國家級司法管轄區(qū)。
2019 年各國政府從碳定價機(jī)制中籌集了超過 450 億美元的資金,2019 年 增幅(10 億美元)低于 2018 年(110 億美元)。這主要是由于 2019 年歐 盟
碳交易體系(ETS)
價格趨于穩(wěn)定。全球源自碳定價機(jī)制的收入近一半 用于環(huán)境或更廣泛的發(fā)展項(xiàng)目,超過 40%的收入用于一般預(yù)算,其余部分 用于減稅和直接轉(zhuǎn)型。
盡管
碳價在許多司法管轄區(qū)不斷提高,但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目 標(biāo)所需水平。據(jù)
碳價格高級別委員會估計,若想以高成本效益方式減少碳 排放,碳價在 2020 年前至少需達(dá)到 40-80 美元/噸二氧化碳,2030 年前達(dá) 到 50-100 美元/噸。然而,當(dāng)前碳定價機(jī)制所覆蓋的溫室氣體排放量中, 只有不到 5%的價格達(dá)到這個范圍,約一半的排放量價格低于 10 美元/噸。據(jù) IMF 估算,目前全球平均碳價格僅為 2 美元/噸。誠然,合理碳價的形成 取決于當(dāng)?shù)貤l件、碳定價工具的角色以及其他氣候政策和技術(shù)的發(fā)展水平。司法管轄區(qū)因此可以選擇實(shí)施碳稅或碳排放交易體系,也可以選擇在碳排 放交易體系啟動初期采用較低碳價,并隨著企業(yè)對定價政策不斷熟悉而逐 漸提高碳價。但總體來說,與前兩年問題類似,目前的碳價仍然過低。
眾多公共和私營部門正通過國際合作推進(jìn)脫碳戰(zhàn)略實(shí)施。模型顯示,在 《巴黎協(xié)定》第 6 條規(guī)定下的國際合作可以將實(shí)施國家自主貢獻(xiàn)的成本降 低一半左右——相當(dāng)于節(jié)省 2500億美元(截止 2030年)——或增加 50% 的減排量(與國家間不合作,單獨(dú)行動的情景相比)。然而,第 6 條框架下 國際合作的規(guī)則制定仍進(jìn)展緩慢。這主要是由于,第 6 條規(guī)則涉及諸多難 以解決的問題,如是否將《京都議定書》
碳信用額度適用到《巴黎協(xié)定》 下,是否/如何對減緩成果轉(zhuǎn)移進(jìn)行征稅用以投資脆弱國家的適應(yīng)型項(xiàng)目, 以及如何確保全球總體減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。盡管如此,
試點(diǎn)工作已經(jīng)開始提 出有益思路,探討國際合作如何產(chǎn)生穩(wěn)健的減排成果,如何改善基礎(chǔ)設(shè)施 以跟蹤相關(guān)活動。
市場對碳信用興趣激增。這其中,
碳匯項(xiàng)目首當(dāng)其沖。過去五年,碳信用 市場的 42%資金來自林業(yè)。原因可能在于,
碳匯項(xiàng)目具有降低排放成本的 巨大潛力,同時還能產(chǎn)生額外共同收益。因此,與人們對基于自然的解決 方案的興趣相類似,林業(yè)產(chǎn)業(yè)的碳信用也受到關(guān)注。然而,工業(yè)氣體、可 再生能源和逸散性排放行業(yè)中的傳統(tǒng)型碳信用交易活動仍然占據(jù)了很大的 市場份額。
碳信用交易活動開始逐漸轉(zhuǎn)移到“京都機(jī)制”之外的項(xiàng)目中。過去,清潔 發(fā)展機(jī)制(
CDM)經(jīng)常在碳信用活動中占據(jù)支配性地位。但在 2012 年
CDM 市場價格暴跌之后,CDM 項(xiàng)目交易趨于穩(wěn)定。企業(yè)在自愿市場上保 持活躍,獨(dú)立信用機(jī)制下的碳信用幾乎占到 2019 年總量的三分之二。同 樣,各國政府也在發(fā)展國內(nèi)碳信用機(jī)制。這些項(xiàng)目不僅會為當(dāng)?shù)貛硎找妫?還為企業(yè)創(chuàng)造了一定的靈活性以適應(yīng)國內(nèi)碳定價政策。目前,只有兩個國 家級運(yùn)作的碳信用機(jī)制(在日本和韓國),允許使用國際項(xiàng)目減排量。
國際 民航碳抵消和減排計劃(CORSIA)是一項(xiàng)強(qiáng)制國際航空公司遞交適當(dāng)碳 信用額度的國際航空補(bǔ)償機(jī)制。圍繞 CORSIA 基準(zhǔn)線設(shè)置的問題,各方當(dāng) 下正展開討論。未來 CORSIA 可能帶來對碳信用需求的增長。
為保證整體協(xié)同性,必須提升信息透明度并就碳信用機(jī)制標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成共識。越來越多的區(qū)域、國家和地區(qū)開始建立獨(dú)立的碳信用機(jī)制,這為各機(jī)制之 間的協(xié)同和減排量含義的統(tǒng)一帶來了挑戰(zhàn)。對于碳信用機(jī)制來說,關(guān)鍵是 要保證協(xié)同性和避免重復(fù)計算。
為減少碳排放,越來越多的企業(yè)開始使用內(nèi)部碳定價的方式。2019 年, 約 1600 家公司透露已經(jīng)使用或在近兩年內(nèi)打算啟用內(nèi)部碳定價的方式。隨著更多企業(yè)提出凈零排放目標(biāo)以及更多投資者對企業(yè)進(jìn)行施壓,用內(nèi)部 碳定價來減少供應(yīng)鏈排放的辦法在未來有望進(jìn)一步得到普及。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。