拜登政府為何將應(yīng)對(duì)氣候變化上升為“國(guó)策”？

 

眾所周知，特朗普政府對(duì)氣候變化的態(tài)度是不聽(tīng)、不信、不管，并且還堅(jiān)決退出《巴黎協(xié)定》。此舉讓美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上顯得十分“另類(lèi)”，也因此受到包括盟友在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的廣泛批評(píng)。美國(guó)“退群”展現(xiàn)了不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，對(duì)其國(guó)際形象和公信力是一次重大打擊。

 

對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，氣候變化也已經(jīng)成為一個(gè)無(wú)法回避的話題。去年夏秋之際，美國(guó)加州等地發(fā)生了罕見(jiàn)的大范圍山火，干燥炎熱再加上強(qiáng)風(fēng)等極端氣候被認(rèn)為是山火的主要原因。美國(guó)政府機(jī)構(gòu)2018年發(fā)布的《第四次國(guó)家氣候評(píng)估報(bào)告》預(yù)計(jì)，極端天氣將越來(lái)越頻繁，例如到2045年，南卡羅來(lái)納州的查爾斯頓每年可能會(huì)發(fā)生180次洪水，是2014年的16倍。如不采取措施，氣候變化將給美國(guó)造成越來(lái)越大的損失，并阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

 

大張旗鼓應(yīng)對(duì)氣候變化也是美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要。疫情導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速陷入衰退，同時(shí)也暴露出美國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”的趨勢(shì)愈發(fā)明顯。如何解決制造業(yè)萎縮的問(wèn)題，以及為百萬(wàn)失業(yè)大軍找到新的飯碗，都需要新政府有新的思路。僅靠一輪又一輪的紓困計(jì)劃給經(jīng)濟(jì)輸血顯然不可持續(xù)，而“綠色經(jīng)濟(jì)”就是拜登給出的答案，他認(rèn)為可再生能源等產(chǎn)業(yè)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)，能夠創(chuàng)造就業(yè)。拜登的國(guó)家氣候問(wèn)題顧問(wèn)吉娜·麥卡錫（Gina McCarthy）27日就明確表示，美國(guó)政府當(dāng)天宣布的應(yīng)對(duì)氣候變化措施，也是恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的第一步。

本`文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com