澳大利亞的氣候否認(rèn)者數(shù)量是全球平均水平的兩倍以上

文章來源:大學(xué)網(wǎng)碳交易網(wǎng)2020-06-19 09:51

與其他國家的新聞?dòng)脩粝啾?,澳大利亞新聞消費(fèi)者更有可能認(rèn)為氣候變化“根本沒有”嚴(yán)重。這是根據(jù)一項(xiàng)新研究進(jìn)行的,該研究對2131名澳大利亞人進(jìn)行了有關(guān)氣候變化的新聞消費(fèi)調(diào)查
 
《數(shù)字新聞報(bào)道:澳大利亞2020》由堪培拉大學(xué)于2020年1月17日至2月8日嚴(yán)峻的叢林大火季節(jié)結(jié)束時(shí)進(jìn)行。
 
它還發(fā)現(xiàn),對氣候變化的關(guān)注程度因年齡,性別,教育程度,居住地,政治傾向和所消費(fèi)新聞的類型而異。
 
年輕人比老年人更關(guān)心,女人比男人更關(guān)心,城市居民認(rèn)為這比澳大利亞地區(qū)和農(nóng)村的新聞消費(fèi)者要嚴(yán)肅得多。
 
15%的人不關(guān)注氣候變化新聞
 
超過一半(58%)的受訪者表示,他們認(rèn)為氣候變化是一個(gè)非常嚴(yán)重的問題,有21%的受訪者認(rèn)為氣候變化有些嚴(yán)重,有10%的受訪者認(rèn)為氣候變化不是非常嚴(yán)重,而有8%的受訪者則完全不重視。
 
在接受調(diào)查的40個(gè)國家中,澳大利亞的“旦尼爾數(shù)”為8%,是全球平均水平3%的兩倍以上。我們僅被美國(12%)和瑞典(9%)擊敗。
 
盡管大多數(shù)澳大利亞新聞消費(fèi)者認(rèn)為氣候變化是一個(gè)極其嚴(yán)重的問題(58%),但仍低于全球平均水平的69%。調(diào)查中只有十個(gè)國家比我們擔(dān)心的少。
 
商業(yè)媒體上的尖銳批評家
 
人們使用的品牌與他們認(rèn)為氣候變化是否嚴(yán)重之間有著密切的聯(lián)系。
 
收聽商業(yè)AM廣播(例如2GB,2UE,3AW)或觀看《天空新聞》的人中,超過三分之一(35%)的人認(rèn)為氣候變化“一點(diǎn)也不”或“不是很嚴(yán)重”,其次是Fox新聞消費(fèi)者(32%)。
 
當(dāng)可以在商業(yè)AM廣播,Sky和Fox News上找到一些最強(qiáng)烈的氣候變化科學(xué)批評家時(shí),這也許不足為奇。
 
在在線品牌中,最關(guān)注氣候變化的是The Conversation(94%)和The Guardian Australia(93%)的讀者,這表明他們的受眾群體更傾向于左傾和年輕。
 
超過半數(shù)的澳大利亞人從傳統(tǒng)新聞來源獲得有關(guān)氣候變化的信息(電視28%,在線17%,廣播5%,報(bào)紙4%)。
 
但是,有15%的澳大利亞人說他們不關(guān)注有關(guān)氣候變化的消息。缺乏興趣是全球平均水平(7%)的兩倍。鑒于氣候變化影響著每個(gè)人,這種缺乏參與的情況令人不安,這反映出澳大利亞難以獲得采取行動(dòng)的政治動(dòng)力。
 
辯論的兩極化性質(zhì)
 
數(shù)據(jù)顯示,與一般新聞相比,老一輩對氣候變化新聞的興趣要低得多,而與其他新聞相比,年輕人對氣候變化新聞的興趣要大得多。
 
澳大利亞地區(qū)的新聞消費(fèi)者也不太可能關(guān)注有關(guān)氣候變化的新聞。五分之一(21%)的地區(qū)新聞消費(fèi)者表示,他們對氣候變化信息不感興趣,而城市中只有11%。
 
鑒于這項(xiàng)調(diào)查是在森林火災(zāi)最嚴(yán)重的澳大利亞地區(qū)和農(nóng)村進(jìn)行的,因此乍看之下,這些發(fā)現(xiàn)似乎令人驚訝。
 
但是結(jié)果很可能只是反映了區(qū)域和農(nóng)村社區(qū)的老齡化性質(zhì)以及朝著更加保守的政治方向發(fā)展的趨勢。該報(bào)告顯示,有27%的地區(qū)和農(nóng)村新聞消費(fèi)者將其確定為右翼,而城市新聞消費(fèi)者則為23%。
 
數(shù)據(jù)清楚地反映了圍繞氣候變化的辯論的兩極化性質(zhì),以及政治取向,新聞品牌和對此問題的關(guān)注之間的聯(lián)系。研究發(fā)現(xiàn),右翼新聞的消費(fèi)者比左翼新聞的消費(fèi)者更容易忽略有關(guān)氣候變化的新聞,他們不太可能認(rèn)為該問題的報(bào)道是準(zhǔn)確的。
 
不論政治取向如何,只有36%的新聞消費(fèi)者認(rèn)為氣候變化報(bào)道是準(zhǔn)確的。這表明對氣候變化報(bào)告的信任度較低,與對COVID-19報(bào)告的信任度形成鮮明對比,后者的信任度更高,為53%。
 
調(diào)查結(jié)果還指出,盡管發(fā)生了森林大火,但社區(qū)中有相當(dāng)一部分人根本不關(guān)注這個(gè)問題。
 
這對新聞機(jī)構(gòu)構(gòu)成了真正的挑戰(zhàn)。他們必須找到講述氣候變化故事的方法,以吸引15%不感興趣但仍能感受到其影響的人參與。
 
19%的人希望新聞證實(shí)他們的世界觀
 
《數(shù)字新聞報(bào)道:澳大利亞2020》的其他主要發(fā)現(xiàn)包括:
 
如果關(guān)閉,大多數(shù)澳大利亞新聞消費(fèi)者將錯(cuò)過本地新聞服務(wù):76%會(huì)錯(cuò)過本地報(bào)紙,79%本地電視新聞,81%本地廣播新聞服務(wù)以及74%會(huì)錯(cuò)過本地在線新聞服務(wù)
 
超過一半(54%)的新聞消費(fèi)者表示,他們偏愛公正的新聞,但19%的消費(fèi)者希望獲得能夠證實(shí)其世界觀的新聞
 
三分之二(62%)的新聞消費(fèi)者表示,獨(dú)立新聞對社會(huì)的正常運(yùn)作很重要
 
大約一半(54%)的人認(rèn)為記者應(yīng)該報(bào)道政治人物的虛假陳述,而四分之一的人則不應(yīng)
 
自2019年以來,新聞消費(fèi)和新聞共享有所增加,但對新聞的興趣有所下降
 
只有14%的人繼續(xù)為在線新聞付費(fèi),但是更多的人訂閱而不是一次性捐款
 
電視仍然是澳大利亞人新聞的主要來源,但仍在下降。
 
“ COVID信任凹凸”
 
這些發(fā)現(xiàn),包括關(guān)于氣候變化報(bào)告的發(fā)現(xiàn),在許多方面反映了更廣泛的趨勢。我們對一般新聞的興趣與信任一起下降了。
 
當(dāng)我們看到有關(guān)大流行的報(bào)道大大增加時(shí),COVID-19的情況突然改變了。突然,這個(gè)新聞與所有人相關(guān),而不僅僅是少數(shù)。
 
我們懷疑,“ COVID-信任暴漲”的關(guān)鍵是新聞媒體采用了更具建設(shè)性的方法來報(bào)道這一問題。推動(dòng)新聞(尤其是氣候變化新聞)的許多轟動(dòng)性,沖突和黨派傾向被淡化,取而代之的是來自權(quán)威來源的重要健康信息指導(dǎo)了報(bào)道。
 
新報(bào)告反映了這種對公正獨(dú)立新聞的渴望。挑戰(zhàn)在于讓人們?yōu)榇烁冻龃鷥r(jià)。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會(huì)城市碳交易所,碳市場,碳平臺(tái))

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門,臺(tái)灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)