困在籠子里的碳補(bǔ)償機(jī)制，初心受疑的大公司

 

媒體對(duì)去年COP26氣候變化會(huì)議的關(guān)注也促使公司準(zhǔn)備給自己設(shè)定碳中和目標(biāo)，有些公司之前在這方面完全沒(méi)有規(guī)劃。

 

所以，相比減少天然氣使用，購(gòu)買碳排放額度這種“便宜、簡(jiǎn)單”的方法對(duì)公司們來(lái)說(shuō)更有吸引力。加州大學(xué)伯克利碳交易項(xiàng)目主任Barbara Haya解釋道。

 

美國(guó)證券交易委員會(huì)（US Securities and Exchange Commission，SEC）在3月份發(fā)布的一項(xiàng)重要?dú)夂蜃兓嬷薪ㄗh，提高碳補(bǔ)償使用的透明度。SEC表示，企業(yè)購(gòu)買碳補(bǔ)償如果真的是為了減碳，則需要披露購(gòu)買后的減碳情況。

 

在公告“碳補(bǔ)償資質(zhì)、準(zhǔn)確性和質(zhì)量方面的問(wèn)題”這一部分中，SEC專員Caroline Crenshaw警告監(jiān)管者：“如果公司自稱他們采用了其他方式減碳，就需要把具體的實(shí)施計(jì)劃告訴投資人。”

 

為了幫助公司遵守新規(guī)，前SEC專員Annette Nazareth加入了自愿碳市場(chǎng)誠(chéng)信委員會(huì)（Integrity Council for the Voluminal Carbon Market）。這是一個(gè)成立于去年9月份的全球治理機(jī)構(gòu)，旨在制定碳市場(chǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。Nazareth稱，該委員會(huì)的第一項(xiàng)任務(wù)就是為優(yōu)質(zhì)碳信用配額設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)預(yù)計(jì)在2022年第三季度公布。

 

對(duì)碳補(bǔ)償市場(chǎng)的質(zhì)疑聲沒(méi)有消失。Haya在碳補(bǔ)償上研究了20年，說(shuō)：“20年前它不起作用，現(xiàn)在依然不起作用。這是為什么？為什么經(jīng)過(guò)20年的實(shí)踐和學(xué)習(xí)，碳補(bǔ)償機(jī)制的質(zhì)量還是那么差？”

 

Haya認(rèn)為，目前的碳補(bǔ)償計(jì)劃存在幾大痛點(diǎn)，一是重復(fù)計(jì)算，二是標(biāo)準(zhǔn)模糊。她建議，如果公司真的想做碳補(bǔ)償，可以投資具體的碳清潔項(xiàng)目，比如環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目或新的減排技術(shù)。

 

“我們要努力收緊市場(chǎng)，”Haya補(bǔ)充道。她提議，首先，市場(chǎng)規(guī)模需要大幅度縮小。其次，公司可以采取各種方式進(jìn)行碳補(bǔ)償，不必被眼前的體系所限制。

 

原文標(biāo)題為《Critics take aim at ‘wild west’ carbon offset market》，2022年6月8日由Financial Times發(fā)布，作者為Patrick Temple-West。