1、政策是推動天然氣代煤發(fā)展的關鍵
本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
? 美國:1955年制定首部有關空氣污染的聯(lián)邦法規(guī)《空氣污染控制法》;1970年,出臺《清潔空氣法》,同年成立國家環(huán)境保護局(EPA)。
根據(jù)1990年《清潔空氣法》修正案,EPA先后推出了包括《清潔空氣市場計劃》、《區(qū)域霧霾治理計劃》和《汞和空氣中有毒物質(zhì)標準》在內(nèi)的多項環(huán)境政策,并逐步建立起成熟的污染控制體系。 本`文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om
? 2002年美國氣電裝機增量達到5400萬千瓦,2013年氣電裝機總量達4.25億千瓦,占全國裝機總量的42%,期間政府出臺了大量環(huán)保政策限制電廠污染物排放。
內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
2、氣電燃料成本高于煤電,但綜合成本低于煤電 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
? 美國:2001年,天然氣價格遠高于煤炭價格,但燃氣電廠固定資本投資不到燃煤電廠的一半,且燃氣電廠建設時間短,運維成本也很低,燃氣發(fā)電綜合成本低于燃煤發(fā)電。
內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
? 英國:氣電燃料成本高,但燃氣聯(lián)合循環(huán)機組技術進步和較短的建設周期降低投資成本,燃氣發(fā)電綜合成本也低于燃煤發(fā)電。
3、氣電成本可通過電價疏導,企業(yè)有利可圖 禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
? 美國:2011年之前,美國燃氣發(fā)電成本高于燃煤發(fā)電,但低于批發(fā)價格,能夠盈利。2011年以后,燃氣發(fā)電成本低于燃煤發(fā)電,盈利空間進一步增大。 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
4、按照供氣成本確定價格,發(fā)電用氣價格低于居民 本%文$內(nèi)-容-來-自;中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
? 美國:居民用氣價格最高,超過發(fā)電和工業(yè)用氣價格的2倍。2014年,居民用氣價格10.67美元/MMBtu,發(fā)電用氣價格為5.05美元/MMBtu。
本+文+內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
? 歐洲:英國、芬蘭等歐洲國家居民用氣價格均為發(fā)電用氣價格的2倍。
? 中國:發(fā)電和工業(yè)用氣價格則高于居民用氣價格,價格得不到疏導。 本`文-內(nèi).容.來.自:中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
5、煤炭利用結構更趨集中
本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com
? 上世紀50年代,美國煤炭利用以居民、商業(yè)、工業(yè)等部門分散利用為主;1950年后,美國散煤逐步被天然氣替代,用量逐漸減少。煤炭使用逐漸集中于發(fā)電領域,目前發(fā)電用煤占煤炭消費總量的90%以上。
? 英國的情況與美國類似,盡管其煤炭消費量呈下降趨勢,但發(fā)電用煤比重不斷上升,從上世紀50年代初的不足20%升至目前的80%,如果加上煉焦用煤,則煤炭消費的93%都用于加工轉(zhuǎn)換。
本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
中國天然氣替代煤炭的市場空間 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
? 中國煤炭利用結構與國外差距較大,美國發(fā)電用煤占90%,德國占80%,韓國占60%(另有28%用于煉焦),日本占53%(另有32%用于煉焦)。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
? 綜合考慮各省大氣污染防治形勢、國家煤電基地規(guī)劃等因素,將全國30個省市劃分為三類地區(qū)分別對氣代煤發(fā)展前景進行預測。