綠證新政出臺(tái)，國(guó)內(nèi)綠證要逆襲了？

可能你會(huì)詫異這《通知》跟電網(wǎng)排放因子有啥關(guān)系？我覺得不但有，關(guān)系還很大。因?yàn)椤锻ㄖ防锩鞔_了占我國(guó)近15%的常規(guī)水電自帶綠證并自動(dòng)（強(qiáng)制？）劃轉(zhuǎn)給用電企業(yè)了。

從另一個(gè)角度來說，所有常規(guī)水電的環(huán)境屬性都被開發(fā)并使用了，以后用水電的企業(yè)也可以不用做任何操作大大方方地說我的“電力是零碳”的了。
 

這會(huì)帶來什么影響？
 

記得之前有段時(shí)間，就我國(guó)電網(wǎng)排放因子的改革方向開展過討論，有人認(rèn)為電網(wǎng)平均排放因子應(yīng)該去掉開發(fā)了綠電綠證和碳資產(chǎn)的部分，因?yàn)檫@部分的環(huán)境屬性已經(jīng)被特定企業(yè)用掉了。再用于計(jì)算電網(wǎng)平均排放因子相當(dāng)于重復(fù)計(jì)算了。

對(duì)于這點(diǎn)我的觀點(diǎn)是，重復(fù)計(jì)算是真，但不用刻意去掉，因?yàn)橐粊磉@些環(huán)境權(quán)益是多渠道的，很難進(jìn)行完整的統(tǒng)計(jì)，二來這部分的量占總電量少得可憐，即使考慮進(jìn)去了。電網(wǎng)排放因子的小數(shù)點(diǎn)最后一位都不一定變。

如今《通知》這一條常規(guī)水電總體自動(dòng)發(fā)綠證并劃轉(zhuǎn)給企業(yè)的規(guī)定，相當(dāng)于這些水電的環(huán)境屬性全部開發(fā)出來并用掉了。這樣的話，我國(guó)的電網(wǎng)平均排放因子確實(shí)需要重新考慮計(jì)算范圍了。當(dāng)然，新的電網(wǎng)平均排放因子也并不全是火電組合（也就是EFOM），我認(rèn)為比較合理的覆蓋范圍應(yīng)該是火電+核電的組合。 內(nèi)-容-來-自；中_國(guó)_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
 

總結(jié)
 

其實(shí)當(dāng)我初看一遍這個(gè)《通知》的時(shí)候，我的第一反應(yīng)是：臥槽！一個(gè)比CCER市場(chǎng)還大的市場(chǎng)要來了，等我第二遍細(xì)看的時(shí)候，左看右看都覺得除了發(fā)證范圍擴(kuò)大了以外，其它的核心機(jī)制沒有什么變化，又有點(diǎn)小失望。

不管怎么樣，綠證擴(kuò)大范圍至少會(huì)讓更多的人了解綠證及使用綠證，對(duì)于提高市場(chǎng)對(duì)雙碳的認(rèn)知水平有一定的推動(dòng)作用。我們期待一下新綠證的下一步表現(xiàn)！