大量的VOCs排放超標(biāo)情況，難題亟待解決｜VOCs治理“最佳方案”仍待探索

 

點(diǎn)多面廣、成分復(fù)雜，涉及行業(yè)廣泛，VOCs治理究竟該怎樣推進(jìn)？

 

面對(duì)“小而散”的VOCs排放污染源，彭應(yīng)登指出，VOCs本身成分復(fù)雜，單一工藝很難做到排放達(dá)標(biāo)，多種工藝組合對(duì)VOCs的去除效果更好，但在處理過(guò)程應(yīng)避免產(chǎn)生二次污染，不能因去除一種VOCs而去形成另一種VOCs。“未來(lái)可以考慮采用廢氣集中的方法，將中小企業(yè)的廢氣收集起來(lái)定期用公共設(shè)備來(lái)處理。同時(shí)，對(duì)企業(yè)自身來(lái)說(shuō)，加大設(shè)備更新頻率、保證穩(wěn)定達(dá)標(biāo)，提高環(huán)保意識(shí)、增強(qiáng)環(huán)保積極性也尤為重要。”

 

從國(guó)家政策層面來(lái)看，鄭承煜表示，要解決VOCs排放的問(wèn)題，國(guó)家首先要完善相關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)方法、收費(fèi)制度等，對(duì)污染治理進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，并需要行業(yè)內(nèi)對(duì)主流VOCs治理技術(shù)開(kāi)展技術(shù)、經(jīng)濟(jì)成本、環(huán)境影響等方面評(píng)估，提出細(xì)化的最佳治理方案，并嘗試建立VOCs廢氣治理設(shè)施第三方運(yùn)營(yíng)制度。

 

在此基礎(chǔ)上，席勁瑛指出，即使企業(yè)實(shí)現(xiàn)了VOCs的達(dá)標(biāo)排放，但和生態(tài)、綠色發(fā)展的要求仍有一定距離。“現(xiàn)在部分行業(yè)和企業(yè)仍面臨各種技術(shù)和經(jīng)濟(jì)難題，需要一定時(shí)間和探索過(guò)程來(lái)找到最佳的治理技術(shù)方案。未來(lái)，即使這些企業(yè)的VOCs達(dá)標(biāo)排放，其治理過(guò)程需要消耗大量能耗和藥劑，從碳足跡、碳減排的角度來(lái)說(shuō)并不符合未來(lái)低碳社會(huì)的要求，其高能耗、高投入的模式是不可持續(xù)的。”席勁瑛呼吁，“未來(lái)需要引進(jìn)更加綠色環(huán)保的技術(shù)，以更低的成本來(lái)實(shí)現(xiàn)有效的VOCs減排。”