根據(jù)歐盟官網(wǎng)及生態(tài)環(huán)境部,國(guó)內(nèi)鋼鐵及以鋁相關(guān)企業(yè)將分別自2026及“十四五”末期被納入碳關(guān)稅征收范疇及國(guó)內(nèi)碳市場(chǎng),碳排放將在中期逐步影響行業(yè)的生產(chǎn)成本與企業(yè)ESG治理。因此我們圍繞碳排放、礦產(chǎn)資源保障、國(guó)企改革及海外貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)四項(xiàng)議題開展金屬企業(yè)ESG實(shí)質(zhì)性評(píng)價(jià)研究?;販y(cè)來(lái)看,碳排放總量因子具有明顯分層效果,強(qiáng)度因子有效性穩(wěn)定提升,行業(yè)ESG投資應(yīng)用值得關(guān)注。
內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com
▍金屬行業(yè)直屬高碳行業(yè),國(guó)企占比較高,承擔(dān)明確綜合社會(huì)責(zé)任。
隨著歐盟碳關(guān)稅法案(CBAM)于2023年10月正式進(jìn)入過(guò)渡期,國(guó)內(nèi)出口歐盟鋼鐵、鋁企業(yè)短期內(nèi)面臨披露成本增加的風(fēng)險(xiǎn)。而長(zhǎng)期看,CBAM將于2026年對(duì)歐盟進(jìn)口商正式征收碳關(guān)稅,國(guó)內(nèi)超排鋼鐵、鋁企業(yè)將支付國(guó)內(nèi)碳市場(chǎng)與歐盟EU ETS之間的差價(jià)。根據(jù)清華大學(xué)能源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究所數(shù)據(jù),在碳關(guān)稅下,鋼鐵、鋁業(yè)的出口將會(huì)為我國(guó)企業(yè)增加6.8%的出口成本。同時(shí),根據(jù)生態(tài)環(huán)境部《關(guān)于做好2022年企業(yè)溫室氣體排放報(bào)告管理相關(guān)重點(diǎn)工作的通知》,國(guó)內(nèi)核算、報(bào)告及核查方法(MRV)及數(shù)據(jù)基礎(chǔ)均已完備。國(guó)內(nèi)鋼鐵、有色等八大排放行業(yè)進(jìn)入碳市場(chǎng)在即,考慮到基準(zhǔn)法能夠更好刺激企業(yè)進(jìn)行低碳轉(zhuǎn)型,參考電力行業(yè)使用基準(zhǔn)法(而非歷史法),我們判斷碳排放強(qiáng)度對(duì)企業(yè)成本的影響可能提前到2024年下半年至2025年。此外,縱觀A股金屬企業(yè)國(guó)企占比較高,而金屬行業(yè)內(nèi),國(guó)企踐行社會(huì)責(zé)任的方式一方面聚焦在保護(hù)國(guó)家資源安全,另一方面在于建設(shè)現(xiàn)代化的治理體系,深化國(guó)企改革。因此,ESG治理既關(guān)系到企業(yè)生產(chǎn)成本優(yōu)化,又可科學(xué)評(píng)估國(guó)企的社會(huì)責(zé)任履約,金屬企業(yè)踐行ESG治理勢(shì)在必行。 本*文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m
▍金屬行業(yè)ESG評(píng)價(jià)概覽:覆蓋企業(yè)范圍較廣,行業(yè)數(shù)據(jù)可得性占優(yōu)。
基于ESG 視角下的企業(yè)特征,本報(bào)告共定義179家A股金屬行業(yè)企業(yè),囊括中信證券行業(yè)分類一級(jí)行業(yè)鋼鐵及有色金屬,其中鋼鐵企業(yè)為54家,有色金屬企業(yè)為125家。由于國(guó)企強(qiáng)制披露相關(guān)政策,鋼鐵、有色金屬企業(yè)披露ESG報(bào)告的數(shù)量占比分別69.6%/50.4%,分別在30個(gè)中信一級(jí)行業(yè)中排名3/10。從評(píng)級(jí)結(jié)果來(lái)看,ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)鋼鐵行業(yè)理解較為一致,但有色行業(yè)略有分化。我們判斷,國(guó)內(nèi)外對(duì)于鋼鐵行業(yè)碳排放關(guān)注存在明確指標(biāo)與算法共識(shí),但有色種類繁雜導(dǎo)致實(shí)質(zhì)性議題與指標(biāo)權(quán)重存在差異。
本@文$內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om
▍金屬行業(yè)實(shí)質(zhì)性議題:關(guān)注碳與氣候轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn),深度理解國(guó)企評(píng)價(jià)特征。 內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
縱觀海外金屬與采礦業(yè)ESG評(píng)價(jià)體系,議題范疇較廣且并非所有議題都具有實(shí)質(zhì)性,并且對(duì)于國(guó)企社會(huì)責(zé)任特征與地緣政治風(fēng)險(xiǎn)因素考慮較少。因此,我們構(gòu)建了中信證券金屬行業(yè)ESG實(shí)質(zhì)性議題體系,包含4個(gè)二級(jí)議題、17個(gè)三級(jí)議題、56個(gè)具體指標(biāo)。議題設(shè)置上,我們主要考慮了4個(gè)維度:
1)氣候轉(zhuǎn)型與碳排放:我們結(jié)合TCFD框架完整評(píng)價(jià)企業(yè)碳排放現(xiàn)狀與未來(lái),同時(shí)結(jié)合鋼鐵行業(yè)未來(lái)高爐法+EAF發(fā)展路徑、有色行業(yè)《有色金屬行業(yè)低碳技術(shù)發(fā)展路線圖》(中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)),評(píng)價(jià)鋼鐵與以電解鋁為首的有色企業(yè)減碳戰(zhàn)略有效性;
內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
2)礦產(chǎn)資源保障:上游行業(yè)同質(zhì)化特征下,產(chǎn)能不僅關(guān)系到企業(yè)收入規(guī)模及競(jìng)爭(zhēng)力,也同時(shí)關(guān)系到國(guó)家礦產(chǎn)資源安全。我們結(jié)合不同金屬生產(chǎn)流程瓶頸與金屬作為國(guó)家戰(zhàn)略礦產(chǎn)的重要性,對(duì)企業(yè)礦儲(chǔ)量、品位、技術(shù)布局、上下游一體化程度進(jìn)行針對(duì)性評(píng)價(jià);
本`文內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
3)國(guó)企改革:我們從結(jié)果上看,結(jié)合“一利五率”中關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)衡量企業(yè)發(fā)展質(zhì)量,同時(shí)我們從公司治理上找尋根源,評(píng)估企業(yè)三會(huì)一層制度設(shè)計(jì)是否有效、合理; 本@文$內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om
4)海外貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn):我們從內(nèi)部結(jié)合企業(yè)對(duì)于敏感議題的治理政策評(píng)估企業(yè)治理表現(xiàn),同時(shí)從外部海外貿(mào)易、投資占比評(píng)估企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)暴露。 本+文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
▍重點(diǎn)議題回測(cè)結(jié)果:我們對(duì)碳排放因子進(jìn)行回測(cè),總量因子分層效果明顯,強(qiáng)度因子有效性持續(xù)提升。
根據(jù)秩鼎技術(shù)數(shù)據(jù),我們統(tǒng)計(jì)了1Q 2018年至3Q 2023年時(shí)間范圍年各碳排放總量水平組合的收益率。結(jié)果顯示,2018年初至今,鋼鐵低、中、高碳排放組合收益率分別為41%/-11%/-8%,低排放組合與中高排放組合的分層效果較為明顯;有色三個(gè)組合的收益率分別為101%/84%/57%,在上漲行情中整體單調(diào)性較好。強(qiáng)度因子,低、中、高碳排放組合收益率分別為-16%/-25%/-28%。有色金屬方面,整體分層效果存在但不明顯。
本`文內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
▍金屬行業(yè)公司ESG披露范式:頭部企業(yè)開始披露氣候?qū)m?xiàng)報(bào)告,由于涉及議題較廣內(nèi)容更應(yīng)該詳略得當(dāng)。
一方面,2022年部分金屬企業(yè)開始披露氣候?qū)m?xiàng)報(bào)告,范式參考TCFD框架,通過(guò)氣候情景分析工具對(duì)不同氣候風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)遇進(jìn)行定量評(píng)估,并由此制定企業(yè)的氣候風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施和未來(lái)戰(zhàn)略。在報(bào)告中,公司披露范圍1、2碳排放現(xiàn)狀與未來(lái)不同時(shí)期定量目標(biāo)。另一方面,由于金屬行業(yè)涉及ESG議題范圍較廣,數(shù)量較多,因此在ESG報(bào)告中需要既覆蓋全面也詳略得當(dāng)。通過(guò)GRI標(biāo)準(zhǔn)推薦的ESG議題的二維實(shí)質(zhì)性分析或參考國(guó)內(nèi)外主流評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、披露標(biāo)準(zhǔn)都能夠幫助企業(yè)找出披露重點(diǎn)。 本文+內(nèi)-容-來(lái)-自;中^國(guó)_碳+排.放_(tái)交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om
▍風(fēng)險(xiǎn)因素:
本+文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
ESG政策推進(jìn)不及預(yù)期;ESG評(píng)價(jià)體系指標(biāo)可能存在缺失;ESG體系量化方法主觀性較強(qiáng);事件數(shù)據(jù)可能存在缺失。 本`文-內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。