歐盟電池法案下，中國(guó)動(dòng)力電池的碳足跡困境怎解

 

  筆者曾問(wèn)動(dòng)力電池廠商，電池法案所要求的設(shè)置碳足跡等級(jí)和閾值離現(xiàn)在還有三四年時(shí)間，為何行業(yè)已經(jīng)如此緊張？

 

  電池廠商的回答是，雖然準(zhǔn)入閾值要求還要等幾年，但2025年強(qiáng)制要求進(jìn)行碳足跡聲明后，如果國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的電池產(chǎn)品碳足跡高于其他國(guó)家生產(chǎn)產(chǎn)品，會(huì)因?yàn)椴粔蚓G而受到輿論和對(duì)手的抨擊，丟失車廠客戶，而主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手國(guó)日韓生產(chǎn)的產(chǎn)品很快就會(huì)迎頭趕上，中國(guó)在動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)鏈上占據(jù)的優(yōu)勢(shì)可能會(huì)逐漸喪失。

 

  這意味著，留給動(dòng)力電池廠商的實(shí)際時(shí)間已經(jīng)不足一年。

 

  為了化解風(fēng)險(xiǎn)，一部分廠商正努力與各方溝通，希望能在技術(shù)和政策上都獲得支持，也有廠商無(wú)奈地表示，如果碳足跡數(shù)據(jù)實(shí)在降不下來(lái)，就只能去海外，到歐盟建廠。

 

  而海外建廠，對(duì)企業(yè)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都不是一個(gè)好的選擇。對(duì)于企業(yè)而言，海外建廠能解決碳足跡的困境，但也會(huì)使企業(yè)面臨別的本土化政策風(fēng)險(xiǎn)，生產(chǎn)成本也會(huì)增加；將既有產(chǎn)能或者新建產(chǎn)能遷至海外，也不利于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，不論是企業(yè)還是政府，都希望能將生產(chǎn)留在中國(guó)。

 

  更值得關(guān)注的是，歐盟的紡織品碳足跡也已經(jīng)在來(lái)的路上了。2023年12月4日，歐洲議會(huì)和理事會(huì)就可持續(xù)產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)指令（ESPR）達(dá)成了臨時(shí)協(xié)議，產(chǎn)品碳足跡和環(huán)境足跡要求被列入了ESPR中，而紡織品（特別是鞋服）將成為優(yōu)先考慮執(zhí)行的產(chǎn)品。

 

  我國(guó)是歐盟最大紡織品服裝進(jìn)口來(lái)源國(guó)，據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2022年歐盟自中國(guó)進(jìn)口紡織品服裝比例，約占自歐盟外國(guó)家進(jìn)口比重的32.3%。ESPR開始實(shí)施后，我國(guó)紡織品服裝出口可能受到影響。事實(shí)上，部分紡織品服裝廠商已經(jīng)對(duì)筆者表達(dá)過(guò)擔(dān)憂，和動(dòng)力電池企業(yè)一樣，數(shù)據(jù)底子薄和政策銜接不確定性，是他們感到壓力最大的部分。

 

  （作者為中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)汽車電動(dòng)化研究中心特邀研究員、北京電鏈科技雙碳事業(yè)部總監(jiān)）