資本逐鹿碳資產(chǎn)管理 馬太效應初現(xiàn)

 

記者注意到，2022年有多家碳資產(chǎn)管理公司或平臺接連成立。比如，中航產(chǎn)融(600705.SH)于6月公告，公司第九屆董事會第八次會議決議，審議通過關于發(fā)起設立碳資產(chǎn)管理公司的議案；南方電網(wǎng)則在1月設立了南網(wǎng)碳資產(chǎn)管理公司等。此外，也有金融科技企業(yè)的入局，如3月阿里旗下杭州眾碳能源管理有限公司成立等。

 

縱觀目前碳資產(chǎn)管理的參與方，除了大型電力集團之外，又有第三方碳核查、金融科技企業(yè)的加入。那么，碳資產(chǎn)管理吸引各路企業(yè)加入的原因是什么？不同主體所在碳資產(chǎn)服務行業(yè)中的優(yōu)勢是什么？中央財經(jīng)大學-北京銀行雙碳與金融研究中心高級研究員、中央財經(jīng)大學綠色金融國際研究院能源金融研究中心主任孫李平表示，碳資產(chǎn)管理公司屬于數(shù)據(jù)驅動的公司，金融科技以及互聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè)在其中擁有數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)技術等方面的優(yōu)勢，這些企業(yè)具備管理碳資產(chǎn)的核心能力，預計是未來重要的碳資產(chǎn)管理者。

 

海南省綠色金融研究院綠色金融研究部主任胡宏海則告訴記者，當前碳資產(chǎn)管理專業(yè)的市場參與主體方共有三種類型，第一種是由八大耗能行業(yè)企業(yè)自身建立和培養(yǎng)產(chǎn)生，這種類型的企業(yè)背靠資源優(yōu)勢，并且是市場中最早實際開展業(yè)務的一方，同樣具有經(jīng)驗優(yōu)勢，但其缺陷在于以服務自身集團為主，缺乏進取的動力和創(chuàng)新的思維；第二種是由傳統(tǒng)碳核算類企業(yè)轉型產(chǎn)生，這類企業(yè)具有多年的碳核算經(jīng)驗，但通常項目周期較長、收費較高且專業(yè)人才缺乏，難以服務越來越多的需求；第三種是具有互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品思維的金融科技企業(yè)，這類企業(yè)以產(chǎn)品和工具作為主要突破口，效率較高，具有互聯(lián)網(wǎng)思維，但誕生時間較短，缺乏經(jīng)驗。

 

不過，記者也在采訪中了解到，盡管目前行業(yè)的擴容速度較快，但包括不少頭部企業(yè)在內(nèi)的布局尚未有實際落地的業(yè)務。在采訪中也有業(yè)內(nèi)人士坦言，不少碳資產(chǎn)管理企業(yè)或平臺的專業(yè)性仍待提升。對此，孫李平認為，這一現(xiàn)象的出現(xiàn)表明目前行業(yè)內(nèi)尚未有實質(zhì)影響力的碳資產(chǎn)公司出現(xiàn)。碳資產(chǎn)管理行業(yè)尚處于發(fā)展的初期，行業(yè)發(fā)展需要經(jīng)歷一個制度、人才、標準、政策、市場環(huán)境等多方面條件完善的過程。在這些條件具備的情況下，建議政府加強監(jiān)管，明確規(guī)則，可以積極開展特定區(qū)域、特定行業(yè)的試點，探索有發(fā)展?jié)摿Φ模袆?chuàng)新價值的碳資產(chǎn)管理模式。

 

關于碳資產(chǎn)管理未來的發(fā)展趨勢，近日中國銀行業(yè)協(xié)會首席經(jīng)濟學家、北大匯豐金融研究院執(zhí)行院長巴曙松，廣州期貨股份有限公司戰(zhàn)略管理部的鄭偉一、陳英祺發(fā)布的《當前中國碳資產(chǎn)管理發(fā)展趨勢評估》（以下簡稱“《評估》”）中也總結道，隨著全國碳市場的不斷擴張，市場的碳資產(chǎn)管理需求穩(wěn)步提升，碳資管公司需不斷提升專業(yè)能力，為客戶提供多元化的碳交易、碳咨詢等系列服務?？傮w而言，碳資產(chǎn)管理的內(nèi)涵豐富，有望成為碳控排企業(yè)等用來管理、盤活碳資產(chǎn)的重要途徑。碳控排企業(yè)因風險偏好的不同，對碳市場的交易職能和碳資管職能的偏好也不同。全球碳資產(chǎn)管理方面雖已有較多實踐，但整個行業(yè)依然處在起步和發(fā)展期。中國市場建設需要不斷創(chuàng)新探索，逐步形成相對平穩(wěn)的業(yè)務模式。

本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com