因?yàn)樘嫉窒嬉删秃笸艘徊?,并不是一種進(jìn)步
清華大學(xué)地球系統(tǒng)科學(xué)系教授楊軍則表示,本次巴黎奧運(yùn)會不再提“碳中和”應(yīng)該是基于兩個方面的因素,一方面公眾認(rèn)為大型活動不能夠再簡單地通過購買碳匯來規(guī)避本身的減排責(zé)任,畢竟后者更為困難;二是一些交易的碳匯的質(zhì)量難以得到保證。從降碳的目標(biāo)而言,減少排放一定是重點(diǎn),需要活動組織者從方方面面來最大程度地減少碳的排放。但即使采取最嚴(yán)格的減排措施,基于當(dāng)前的技術(shù)水平,還會不可避免的有一定的碳排放,這部分碳如何處理是關(guān)鍵。
是置之不理,還是進(jìn)一步捕獲后儲存或抵消它?楊軍表示,我首選通過購買高質(zhì)量的生態(tài)系統(tǒng)碳匯來抵消這部分碳排放,實(shí)現(xiàn)雙贏。高質(zhì)量的碳匯具有來源清晰、具備額外性、可核證,可促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)可持續(xù)發(fā)展等特點(diǎn)。高質(zhì)量碳匯通過碳自愿交易市場被交易,產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益對于促進(jìn)碳匯產(chǎn)生地的生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和恢復(fù)具有重要的作用,也有助于全球氣候變化的緩解。而巴黎奧運(yùn)會作為全球盛會,在各方面都備受關(guān)注。如果會議組織者通過購買高質(zhì)量碳匯來抵消活動的碳排放,不僅增加了奧運(yùn)會本身的
綠色程度,更倡導(dǎo)了零排放的理念,引起人們對氣候變化減緩的關(guān)注,對于奧運(yùn)會本身和氣候變化應(yīng)對都是非常有益的。
楊軍補(bǔ)充,已經(jīng)有不少的大型活動成功地實(shí)現(xiàn)了碳中和,如2022年在中國舉辦的冬季奧運(yùn)會就通過系列減排措施結(jié)合植樹造林實(shí)現(xiàn)了碳中和。巴黎奧運(yùn)會不再提碳中和并不是一種進(jìn)步,因?yàn)榇嬖谫|(zhì)疑就后退一步是一種妥協(xié)。而更具進(jìn)步意義,體現(xiàn)全球社會應(yīng)對氣候變化雄心的做法是像
北京冬奧會一樣,借此建立起清晰透明的碳減排和抵消的過程機(jī)制,為未來的大型活動樹立起標(biāo)桿。
新京報(bào)零碳研究院研究員 陶野
編輯 王進(jìn)雨 校對 盧茜
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。