謝和平院士：實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)并不意味著現(xiàn)在大幅退出煤炭 將煤炭行業(yè)打造成碳中和技術(shù)突破的發(fā)源地

2021年，我國(guó)原煤產(chǎn)量41.3億噸，創(chuàng)歷史新高。今年1月至5月，我國(guó)原煤產(chǎn)量達(dá)18.1億噸，同比增長(zhǎng)10.4%，已連續(xù)5個(gè)月保持兩位數(shù)快速增長(zhǎng)，原煤日均產(chǎn)量超過(guò)1200萬(wàn)噸。煤炭產(chǎn)量的增長(zhǎng)趨勢(shì)與碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)下的總量控制是否有矛盾，煤炭如何在保障能源安全穩(wěn)定供應(yīng)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)自身的低碳、零碳發(fā)展？就此，記者采訪(fǎng)了中國(guó)工程院院士謝和平。

 

實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)并不意味著現(xiàn)在大幅退出煤炭

 

“碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)已成為我國(guó)社會(huì)共識(shí)，將推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)廣泛而深刻的系統(tǒng)性變革。碳減排將是一個(gè)長(zhǎng)期理性推進(jìn)的過(guò)程，堅(jiān)持先立后破，立足我國(guó)的能源資源稟賦，全國(guó)一盤(pán)棋應(yīng)循序漸進(jìn)地推進(jìn)，而不是針對(duì)某一具體行業(yè)或細(xì)分領(lǐng)域‘點(diǎn)穴式’行政強(qiáng)制產(chǎn)能退出。”中國(guó)工程院院士謝和平說(shuō)。

 

他告訴記者，美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家碳達(dá)峰前后現(xiàn)代化進(jìn)程、能源消費(fèi)、碳排放強(qiáng)度等基本特征和變化規(guī)律表明，在工業(yè)化階段和現(xiàn)代化前期階段，能源消費(fèi)彈性系數(shù)仍維持在較高水平，在人均GDP達(dá)到3萬(wàn)美元之前，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很難與能源消費(fèi)脫鉤，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須需要能源消費(fèi)總量的增加來(lái)支撐。

 

“改革開(kāi)放以來(lái)，除了個(gè)別異常年份外，我國(guó)能源消費(fèi)彈性系數(shù)一直維持在0.5左右，充分顯示了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)唇齒相依的關(guān)系。”謝和平說(shuō)，我國(guó)還處于社會(huì)主義初級(jí)階段，現(xiàn)代化水平與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家還有較大差距，現(xiàn)代化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)仍然需要較大的能源消費(fèi)總量支撐，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還無(wú)法與能源消費(fèi)脫鉤。鑒于化石能源資源稟賦和可再生能源的不穩(wěn)定性，煤炭仍將是我國(guó)新時(shí)代構(gòu)建清潔低碳安全高效能源體系的“穩(wěn)定器”和“壓艙石”。

 

通過(guò)謝和平團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目研究的初步預(yù)測(cè)，2030年前，煤炭消費(fèi)量保持平穩(wěn)或略有增長(zhǎng)，維持在35億噸/年至45億噸/年；2031年至2050年，煤炭利用逐步向電力調(diào)峰、碳質(zhì)還原劑以及保障能源安全等集中，煤炭消費(fèi)量下降到35億噸/年左右；2051年至2060年，煤炭仍需用于電力調(diào)峰、碳質(zhì)還原劑以及保障能源安全等不能被替代的用途，煤炭消費(fèi)量仍會(huì)保持在25億噸/年左右；2060年實(shí)現(xiàn)碳中和后，為了應(yīng)對(duì)油氣進(jìn)口受限和可再生能源非正常波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，仍需保持一定規(guī)模的煤炭生產(chǎn)和消費(fèi)。

 

“屆時(shí)，煤炭生產(chǎn)和消費(fèi)不單純是從煤炭利用本身出發(fā)，而是將其作為應(yīng)急儲(chǔ)備、戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備等。特別是俄烏沖突后，歐洲各國(guó)‘重啟’煤電應(yīng)對(duì)能源危機(jī)。因此，實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和并不意味著現(xiàn)在要大幅退出煤炭。”謝和平說(shuō)。

 

大力提升科學(xué)產(chǎn)能先進(jìn)產(chǎn)能

 

“碳中和目標(biāo)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展仍然需要依靠煤炭，只是需要的是科學(xué)產(chǎn)能的煤炭和清潔低碳利用的煤炭。”謝和平指出，過(guò)去10年，我國(guó)煤炭科學(xué)產(chǎn)能規(guī)模不斷增加，有力支撐了國(guó)家能源安全與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。碳中和目標(biāo)賦予煤炭科學(xué)產(chǎn)能，即先進(jìn)產(chǎn)能新的內(nèi)涵，也將強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境約束、安全高效集約化生產(chǎn)約束，使一些產(chǎn)能和資源不再符合煤炭科學(xué)產(chǎn)能的要求，甚至加快一些地方整體性退出煤炭生產(chǎn)，需要深入思考與分析碳中和目標(biāo)下煤炭科學(xué)產(chǎn)能資源量、煤炭科學(xué)產(chǎn)能規(guī)模能否支撐我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程。

 

“碳中和目標(biāo)下亟須提高煤炭科學(xué)產(chǎn)能、先進(jìn)產(chǎn)能的支撐能力。”謝和平說(shuō)，從我們近期完成的咨詢(xún)研究項(xiàng)目成果可以看出，如果只考慮現(xiàn)有在產(chǎn)煤礦符合生態(tài)環(huán)境約束、安全高效集約化生產(chǎn)約束、先進(jìn)產(chǎn)能等要求的剩余資源量，按照現(xiàn)有技術(shù)水平和回采率，滿(mǎn)足40億噸/年的產(chǎn)量規(guī)模，僅可支撐15年左右；通過(guò)提高科學(xué)產(chǎn)能水平，提高煤炭資源采出率等，可延長(zhǎng)時(shí)間，也僅能支撐到碳達(dá)峰時(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)煤炭的需要。因此，迫切需要加大符合科學(xué)產(chǎn)能要求的煤炭資源勘探力度，摸清煤炭科學(xué)產(chǎn)能的資源量。統(tǒng)籌考慮碳中和目標(biāo)下煤炭資源量、賦存條件、生態(tài)紅線(xiàn)等多種因素疊加下的產(chǎn)能規(guī)模。

 

“應(yīng)以陜西、山西、內(nèi)蒙古、新疆等為重點(diǎn)，謀劃煤炭科學(xué)產(chǎn)能支撐基地布局。建立健全煤炭科學(xué)產(chǎn)能的戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備、產(chǎn)能儲(chǔ)備、產(chǎn)品儲(chǔ)備體系和以煤炭科學(xué)產(chǎn)能為支撐的柔性供給能力。加大綠色開(kāi)采關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，以技術(shù)為抓手，提高煤炭科學(xué)產(chǎn)能保障能力，支撐煤炭碳中和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。”謝和平說(shuō)。 內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com