觀點:COP29需將供應(yīng)高質(zhì)量碳信用放在議程首位

文章來源:碳減派Sumant Sinha2024-09-05 08:40

隨著世界各國政府和企業(yè)應(yīng)對脫碳的復(fù)雜挑戰(zhàn),有關(guān)碳信用的作用和完整性的討論最近有所增加。大部分焦點都集中在建立對這些碳信用的需求上,而供應(yīng)方面被忽視了。根據(jù)我作為這個市場一線參與者的經(jīng)驗,我預(yù)計,即使需求增加,碳信用供應(yīng)緊縮也可能成為碳市場增長和有效性的重大瓶頸,以下三個原因形成了我目前的觀點。
首先,沒有足夠的優(yōu)質(zhì)碳信用能夠滿足唯一的全球合規(guī)市場—國際航空碳抵消和減排計劃 (CORSIA) 的要求。各機(jī)構(gòu)的預(yù)測估計,需求可能是供應(yīng)的7倍到14倍,這取決于航空公司為減少排放所采取的行動,以及符合條件的碳登記冊和項目的發(fā)展情況。
第二個原因是,盡管累計市場盈余超過5億個碳信用,但這些碳信用分布于整個市場的不同部分。而整個市場按年份、管轄區(qū)、標(biāo)準(zhǔn)劃分,而且越來越多地成為《巴黎協(xié)定》第6.2條下各國之間雙邊安排的一部分。截至2024年8月,碳信用標(biāo)準(zhǔn)超過30個,僅第6條就已達(dá)成86項雙邊協(xié)議,覆蓋55個國家。由于這些市場相互操作性的限制,這些碳信用要么無法在需求超過供應(yīng)的市場中使用,要么如果它們部分符合條件則會被重復(fù)計算。
第三個原因是圍繞當(dāng)前碳市場形式中優(yōu)先考慮的項目類型。過去十三年,可再生能源項目在自愿碳市場中占任何一年的碳信用發(fā)行和退役的40%以上。鑒于對額外性的擔(dān)憂,標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)不會根據(jù)當(dāng)前的可再生能源方法學(xué)向碳信用頒發(fā)高完整性核心碳原則標(biāo)簽(CCP)。這在很大程度上排除了進(jìn)入市場的碳信用。與此同時,基于自然的解決方案是推動碳信用市場供應(yīng)的第二大類別,它則受到了騙局和丑聞的沖擊,也導(dǎo)致新的發(fā)行和退役枯竭。因此,與2022年相比,2023年自愿碳市場的總發(fā)行量暴跌63%,退役量下降75%。人們對自愿碳市場的信心明顯下降。
那么,前進(jìn)的道路是什么?碳市場仍然是我們應(yīng)對氣候變化的重要武器。任何商品最有效的市場結(jié)構(gòu)往往是單一市場,所有參與者都遵守類似的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),市場確定的定價為供需提供經(jīng)濟(jì)信號。一些專家設(shè)想了國際碳市場的類似結(jié)構(gòu)。然而,在我看來,目前的國際氣候架構(gòu)格局使得建立一個單一的碳市場幾乎是不可能的。近50個國家已經(jīng)實施或正在考慮碳稅或國內(nèi)排放交易計劃。經(jīng)過多年的談判,國際航空和海事機(jī)構(gòu)也宣布了自己的計劃。這些機(jī)構(gòu)都不太可能撤回,而且為了盡早減少排放,這樣做也不可取。
次優(yōu)方案由兩部分組成:第一,充分利用《巴黎協(xié)定》第六條規(guī)定的工具;第二,通過統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),使碳信用可在第六條規(guī)定的不同方案以及不同國家和地區(qū)的方案中使用和交易,盡可能統(tǒng)一市場。目前,國際政策制定者正正確地將重點放在第一部分,即根據(jù)第六條第2款和第4款制定雙邊或多邊框架。
第6.2條概述了包括政府和私營部門公司在內(nèi)的不同參與者就減排和補(bǔ)償轉(zhuǎn)移(在本例中稱為國際可轉(zhuǎn)移緩解成果 (ITMO))達(dá)成雙邊協(xié)議的可能性。如上所述,已經(jīng)達(dá)成了許多協(xié)議。但實際交易量只有個位數(shù),因為它們的可實施性取決于在國家層面建立明確的監(jiān)管和稅收結(jié)構(gòu)。必須緊急解決兩個主要問題。第一個問題與相應(yīng)調(diào)整有關(guān),這意味著允許從其領(lǐng)土內(nèi)的項目轉(zhuǎn)移 ITMO 的國家不會將其計入自己的減排量。第二個問題是與 ITMO 出口相關(guān)的政府稅收和成本缺乏明確性。迄今為止,只有14個國家(其中大部分在非洲)明確了對其中一個或兩個問題的立場。為了吸引必要的資本,更多的國家必須制定補(bǔ)償審批流程,將其納入國家法律,并確保這些流程以后不能被撤銷。他們還必須具體說明稅收和成本。這將為開發(fā)商及其融資者提供信心和法律保障,使他們能夠做出明智的決策。
《巴黎協(xié)定》第6.4條規(guī)定建立一個更加集中的國際碳市場,按照共同規(guī)則和方法運(yùn)作,并接受聯(lián)合國監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。從長遠(yuǎn)來看,可能會形成一個真正的國際碳市場。然而,談判陷入了僵局。雖然已經(jīng)取得了進(jìn)展,包括今年在波恩舉行的締約方大會前會議,但我們需要各國政府迅速從達(dá)成一攬子協(xié)議的方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N優(yōu)先問題達(dá)成一致、啟動市場的方式,而其他問題則進(jìn)行辯論。需要達(dá)成共識的三個優(yōu)先問題包括:
(i) 定義關(guān)鍵思想的“方法”,例如可以據(jù)以計入減排量的“基準(zhǔn)”; 
(ii) 兩個強(qiáng)制性工具——可持續(xù)發(fā)展工具和評估碳泄漏風(fēng)險的工具
 (iii) 獨立申訴補(bǔ)救機(jī)制的細(xì)節(jié),以確保社區(qū)不會得不到保護(hù),免受環(huán)境和人權(quán)侵犯。
一旦這些就緒,項目可能就可以開始發(fā)放碳信用。但僅僅建立這些框架是不夠的,碳市場的問題只有通過統(tǒng)一才能真正得到解決,因此必須盡快啟動統(tǒng)一工作。統(tǒng)一將通過協(xié)調(diào)不同方案之間的標(biāo)準(zhǔn)和方法來實現(xiàn),并允許在一個方案中產(chǎn)生的碳信用可用于另一個方案的合規(guī)性。通過私營部門和民間社會倡議(如自愿碳市場誠信委員會 (ICVCM)),在制定標(biāo)準(zhǔn)方面取得了重大進(jìn)展。我們必須盡可能地在此基礎(chǔ)上繼續(xù)努力。這必須與《聯(lián)合國氣候變化框架公約》框架下在方法論方面正在進(jìn)行的平行努力保持一致。最終確定這些標(biāo)準(zhǔn)將使開發(fā)商和買家能夠?qū)①Y源集中在符合這些標(biāo)準(zhǔn)的項目上。
國際社會正準(zhǔn)備在巴庫召開COP29會議,敲定第六條談判并加速全球碳市場的發(fā)展,因此必須將市場供應(yīng)高質(zhì)量碳信用的挑戰(zhàn)放在議程的首位。雖然碳信用需求的不斷增長令人鼓舞,但只有通過解決監(jiān)管、稅收和標(biāo)準(zhǔn)化挑戰(zhàn),并創(chuàng)造長期需求激勵機(jī)制,我們才能擴(kuò)大實現(xiàn)全球氣候目標(biāo)所需的高質(zhì)量碳信用的供應(yīng)。

本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com



文章來源:《Supply Of High-Quality Carbon Credits Must Be A COP29 Priority》
 
作者:Sumant Sinha
 
Founder, chairman & CEO of ReNew

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會城市碳交易所,碳市場,碳平臺)

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門,臺灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號京ICP備2024055651號-1
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)