李堅(jiān)明：其實(shí)在美國已經(jīng)有先例。在它們中部和北部，就有一些州的此類交易所進(jìn)行了合并。大部分會(huì)考慮到這種情況，進(jìn)行合并，合并并不是說誰吃掉誰，而是合并后可能用一個(gè)或是兩個(gè)交易所的名義進(jìn)行運(yùn)營。實(shí)際上兩方都有控股，好處可以共享，所以從經(jīng)濟(jì)意義與環(huán)境意義來說，這是一個(gè)方向。我的觀察是這個(gè)現(xiàn)象需要改變，再這樣下去，會(huì)越來越多。
黃杰夫：在歐盟和美國，都只有幾家
碳交易所。但是我們要辯證地看這個(gè)問題。當(dāng)年中國不也是有四五十家期貨交易所嗎，最后都被合并或是關(guān)停了。
據(jù)易碳家了解到，最后只剩下三家期貨交易所。至于碳交易也可能是如此，現(xiàn)在大家對碳交易還不理解的情況下，如果有一些交易所在研發(fā)并推動(dòng)這個(gè)事情未必不好，最后可能就是市場的自然形成，就出現(xiàn)了合并，這是市場的力量。
所以，問題的關(guān)鍵是不需要國家來指定，我反而覺得讓市場來選擇，市場可能會(huì)選擇某家期貨交易所，或是幾家交易所的合并體。
國家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備11044150號(hào) 
5群
