全國首單紅樹林藍(lán)碳將拍賣 183元/噸的價格究竟合不合理？

 

李怒云表示，起拍價沒有合理不合理之說，關(guān)鍵要看拍的是什么標(biāo)的。此次深圳首單紅樹林保護(hù)碳匯拍賣，需要先界定清楚拍的是什么？此次拍賣標(biāo)的不是國家自愿碳市場的CCER產(chǎn)品, 而是在國家自愿碳市場之外的碳信用產(chǎn)品。這類交易可稱之為民間自愿碳市場的交易。該產(chǎn)品不與抵減碳排放掛鉤，主要體現(xiàn)購買者自愿碳減排行為。不能等同于CCER，兩者的使用目的不同價格自然不同。

 

李怒云介紹，CCER是國家自愿碳市場中可用于控排企業(yè)履約的抵消產(chǎn)品。履約企業(yè)購買配額或CCER的目的是企業(yè)強(qiáng)制的履約責(zé)任，企業(yè)購買碳配額或碳信用是基于成本有效性的原則。但是在民間的自愿碳市場上，企業(yè)購買用于自愿碳減排或者履行社會責(zé)任或體現(xiàn)在ESG報告中的碳信用產(chǎn)品應(yīng)該有溢價。如果說用于履約的CCER的價格基準(zhǔn)是企業(yè)的碳減排成本，其價格完全取決于配額的發(fā)放量以及減排的成本。那么民間自愿碳市場上碳信用的價格在碳減排成本之上還要附加社會效益和生態(tài)效益等，特別是在國際社會推動氣候公約和生物多樣性公約聯(lián)合履約的大前提下，有瀕危珍稀物種的保護(hù)地碳匯項(xiàng)目更具特殊意義，是會有更高溢價的傾向?？梢奀CER的價格完全取決于配額的發(fā)放量以及減排的成本，該紅樹林保護(hù)碳匯項(xiàng)目拍賣價格不會對CCER帶來任何影響。

 

李怒云補(bǔ)充，民間自愿碳市場碳價也不會成為CCER在履約市場的價格約束，這單藍(lán)碳的拍賣價格也不會成為CCER的風(fēng)向標(biāo)。但未來碳匯價格有可能上漲。碳匯價格里面需要更多的溢價以彌補(bǔ)正的外部性。當(dāng)然配額和用于履約的CCER價格也會上漲，碳減排成本一定是逐步增加的。

本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com