在森林碳匯的發(fā)展中有哪些認(rèn)識(shí)誤區(qū)?
在采訪中,張國(guó)斌告訴記者,據(jù)最新估算,我國(guó)林草碳匯量超過12億噸二氧化碳當(dāng)量,其中80%來自于森林。與世界其他森林資源豐富國(guó)家相比,我國(guó)森林面積與蓄積量分別位于全球第五位和第六位,但我國(guó)森林年碳匯量位居世界第一。
面對(duì)喜人成績(jī)的同時(shí),我們也注意到,當(dāng)前我國(guó)森林碳匯發(fā)展中仍存在一些內(nèi)容需要正確理解。
在面對(duì)植樹造林是否等于碳匯、碳匯注冊(cè)公司增加速度比碳匯量增加速度還快的現(xiàn)象、亦或是“風(fēng)光”無限的現(xiàn)實(shí)情況下,森林碳匯的重要性何以體現(xiàn)等問題,張國(guó)斌坦言,正確認(rèn)識(shí)森林碳匯,才能促進(jìn)其健康發(fā)展。
據(jù)記者了解,近日,“浙江林業(yè)”微信公眾號(hào)發(fā)布了浙江省碳匯造林十大主推樹種。分別是木荷、樟樹、杉木、楓香、浙江樟、青崗、櫟樹、楠木、栲樹、柏木。
根據(jù)2020年世界森林資源評(píng)估,全球森林生物質(zhì)平均每公頃碳儲(chǔ)量為72.6噸。而據(jù)“浙江林業(yè)”微信公眾號(hào)顯示,這十大主推樹種,在中等立地條件下,20年生時(shí)就能達(dá)到80—190噸碳,已經(jīng)超過世界現(xiàn)在的平均水平。
劉士磊也對(duì)該信息涉及到的森林碳匯重要性問題做出了解讀,的確,碳匯能力的形成需要時(shí)間積累,確實(shí)無法立竿見影。但與之相對(duì)的工業(yè)減排技術(shù)的突破和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也是長(zhǎng)期事件,同樣需要徐徐圖之。故森林碳匯的形成并不具有顯著的時(shí)間維度缺陷。
“因此,森林碳匯可以為工業(yè)減排端的技術(shù)突破和制度改革提供輔助和緩沖。”劉士磊說。“森林的減排效果不能作為排放企業(yè)逃避減排責(zé)任的工具,如果僅依靠森林生態(tài)系統(tǒng)碳匯作用,而忽略能源轉(zhuǎn)型和減少化石燃料排放,將難以甚至無法如期實(shí)現(xiàn)
碳中和。”張國(guó)斌補(bǔ)充道。
鑒于當(dāng)前適合造林地越來越少,而且造林地的立地條件也越來越差,在張國(guó)斌看來,未來我國(guó)森林增匯途徑將從增加森林面積為主轉(zhuǎn)向以提高森林質(zhì)量為主,這需要通過科學(xué)管理,確保森林覆蓋率增長(zhǎng)目標(biāo)的前提下,加強(qiáng)森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng),提高單位面積生產(chǎn)力和碳匯能力。
據(jù)了解,目前我國(guó)
碳市場(chǎng)的交易主體是納管的重點(diǎn)排放企業(yè),還未允許其他個(gè)人、企業(yè)等參與交易,參與主體有限。而炒作碳匯的各種主體或機(jī)構(gòu)恰恰利用一些地方急于開發(fā)碳匯項(xiàng)目的心理,在國(guó)家尚未出臺(tái)有關(guān)政策之時(shí),通過虛假宣傳,空手套白狼,變相分割了森林碳資產(chǎn)所有者的部分收益。
在森林
碳計(jì)量與核算中,張國(guó)斌表示,主要有兩方面問題:
一方面是政策有待完善。如符合政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)指南要求的溫室氣體清單編制需要進(jìn)一步完善部分森林碳庫(kù)數(shù)據(jù)的獲?。换陧?xiàng)目碳匯量核算方法,即
方法學(xué)問題,以后也會(huì)根據(jù)國(guó)家主管部門修訂后的溫室氣體自愿減排交易管理辦法進(jìn)行修訂。
另一方面,同樣存在由認(rèn)識(shí)誤區(qū)導(dǎo)致的結(jié)果差異,如對(duì)森林碳匯計(jì)量與核算的目的與要求、對(duì)不同需求的碳計(jì)量與核算的規(guī)則不了解,把部分科研理論問題以及不屬于森林
碳源/匯測(cè)算范圍的問題說成了森林碳問題,對(duì)森林碳儲(chǔ)量、碳匯量以及碳通量等存在理解偏差。
本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國(guó)-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。