碳匯造林儲蓄量測算：以已審定的20個項目為樣本，碳匯造林項目每畝林溫室氣體儲蓄量均值為0.90 tCO2e。碳匯造林儲蓄量測算的核心機制如下：
1、碳匯機理：森林具有碳匯功能，通過植樹造林、科學經營森林等活動、保護和恢復森林植被，增匯減排，是減緩氣候變化的重要途徑。 本%文$內-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網^t an pa i fang . c om
2、自愿減排方法學：主要為AR-CM-001-V01《碳匯造林項目方法學》（V01）。 本+文+內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com
3、 基準線識別：項目區(qū)將長期保持當前的宜林荒山荒地狀態(tài)。
本`文@內/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網-tan pai fang. com
基線碳匯量：在無林地上造林，基線情景下的枯死木、枯落物、土壤有機質和木質林產品碳庫的變化量可以忽略不計，在事前預估時和事后監(jiān)測時都忽略散生木碳儲量變化，統(tǒng)一視為0。 本+文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 ta np ai fan g.com
項目碳匯量：以造林樹種碳儲量計量模型估算項目邊界內林木生物量碳儲量的變化量。
內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com
碳匯造林經濟效益測算：CCER碳價30元情景下，每畝林地CCER收入達27.00元，對林業(yè)碳匯項目收入端彈性達15.39%，利潤端彈性達66.73%，凈利率提升10.26pct至33.33%；CCER碳價60元情景下，每畝林地CCER收入達54.00元，對林業(yè)碳匯項目收入端彈性達30.79%，利潤端彈性達133.46%，凈利率提升18.11pct至41.18%。 本文`內-容-來-自；中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om
依據已審定的自愿減排項目的項目設計方案及北京環(huán)境交易所CCER碳價，我們對碳匯造林項目CCER碳交易經濟效益進行了敏感性測算，具體假設如下： 本*文@內-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網 t an pa i fa ng . c om
1、以福建金森2020年年報數據為基準，公司2020年末林業(yè)總面積達80.7萬畝，總儲蓄650.23萬立方米，木材銷售4.15萬立方米，林業(yè)營業(yè)收入1.42億元，林業(yè)毛利0.86億元。
2、 本次測算主要選取CCER碳價作為調節(jié)因子。CCER交易價格主要參考北京環(huán)境交易所碳價，單位面積碳儲蓄量以已審定的20個碳匯造林項目設計方案為依據計算其均值，考慮CCER碳價分別為20元/tCO2、30元/tCO2、60元/tCO2、100元/tCO2。
內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com
本+文+內/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網-tan pai fang . com
本`文@內-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網 ta n pa i fa ng . co m
林業(yè)碳匯項目額外性較強，經濟效應助力可持續(xù)發(fā)展。我國林業(yè)行業(yè)普遍存在財政支持力度不足，資金缺口大；銀行信貸困難，融資渠道單一；擔保機制及配套措施不夠完善，國家政策支持力度不夠等投融資問題。此外，林業(yè)投資單畝投資較高，周期一般較長，在20-30年內經濟回報低，降低了林業(yè)投資的吸引力。因此，林業(yè)碳匯項目開發(fā)具備較強的額外性，即這種項目及其減排量在沒有CCER支持情況下, 存在具體財務效益指標、 融資渠道、技術風險、市場普及和資源條件方面的障礙因素, 靠當前條件難以實現。CCER交易能在短時間內為林業(yè)經營帶來較大經濟收益，同時助力造林增匯、改善生態(tài)環(huán)境和自然景觀，促進地方經濟社會的可持續(xù)發(fā)展。 內/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網-tan pai fang . com
國家工信部備案/許可證編號
