喜馬拉雅山脈“碳源”，還是大量吸收CO2的“碳匯”

對(duì)全球氣候變化產(chǎn)生重大影響的喜馬拉雅山脈與青藏高原，在全球碳循環(huán)過(guò)程中究竟扮演何種角色？它是向大氣排放CO2的“碳源”，還是大量吸收CO2的“碳匯”？
 
近年來(lái)，國(guó)際上一些學(xué)者認(rèn)為喜馬拉雅山脈是“碳源”，喜馬拉雅造山運(yùn)動(dòng)可能導(dǎo)致了全球變暖。
 
然而，在日前于武漢召開(kāi)的“全國(guó)地質(zhì)構(gòu)造與地球動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)”上，中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所研究員劉焰對(duì)此觀(guān)點(diǎn)提出質(zhì)疑。
 
他的研究結(jié)論與部分國(guó)際學(xué)者恰恰相反：喜馬拉雅山脈和青藏高原不是“碳源”，而是“碳匯”。
 
來(lái)自地殼的火成碳酸巖
 
近日，在中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院辦公大樓里，《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者見(jiàn)到了劉焰。

內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com

 
他告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者，10年前，他曾在喜馬拉雅山脈最東端，也就是“雅魯藏布大峽谷”地區(qū)內(nèi)，識(shí)別出一種特殊碳酸巖類(lèi)巖石。在國(guó)家自然科學(xué)基金資助下，他進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，這種巖石是一種新類(lèi)型的巖漿巖，即殼源火成碳酸巖，也就是來(lái)自地殼物質(zhì)的火成碳酸巖。
 
而在此之前，地學(xué)界的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)是，火成碳酸巖來(lái)源于地幔。
 
“來(lái)源于地殼與來(lái)源于地幔的火成碳酸巖有什么區(qū)別？”記者問(wèn)。
 
“前者基本不含稀土，其同位素比值與來(lái)源于地幔的也有很大不同。特別是巖石中的碳酸鹽類(lèi)礦物，常含有水、CO2氣體等所組成的氣—液混合流體包裹體，而幔源火成碳酸巖不具備這種特征。”劉焰說(shuō)。
 
劉焰的論文于2006年第1期《亞洲地質(zhì)科學(xué)》（Journal of Asian Earth Sciences）上刊發(fā)后，受到國(guó)際同行們廣泛關(guān)注，并被作為典型案例廣為引用。隨后，劉焰又發(fā)現(xiàn)該種殼源火成碳酸巖呈近南北向巖脈，出現(xiàn)于青藏高原岡底斯花崗巖基之中。

本`文-內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

 
“碳匯”新證據(jù)
 
“青藏高原岡底斯花崗巖基內(nèi)的殼源碳酸巖是如何形成的？”劉焰不禁思考。
 
地學(xué)界很多人都知道，組成山脈的巖石，遭受持續(xù)不斷的化學(xué)風(fēng)化作用，山脈不斷被剝蝕，同時(shí)大量消耗大氣圈中CO2，在喜馬拉雅山前形成新生的含碳酸鹽巖石。與此同時(shí)，喜馬拉雅山脈南緣的植物、動(dòng)物也被快速掩埋，最終轉(zhuǎn)化為有機(jī)碳。這種含有有機(jī)碳和碳酸鹽類(lèi)的巖石被稱(chēng)為“西瓦里克雜巖”。
 
“隨著小印度陸塊持續(xù)不斷向北楔入大亞洲陸塊之下，消耗巨量大氣圈里的CO2所形成的富含碳元素的‘西瓦里克雜巖’，被帶入藏南高原之下，在含水和（超）高溫條件下部分熔融，形成了富含CO2的巖漿，即殼源火成碳酸巖漿。”劉焰說(shuō)。
 
“殼源火成碳酸巖漿上升到地表附近冷凝成巖，形成了現(xiàn)今藏南廣泛分布的火成碳酸巖。其中一部分碳酸巖漿，遇到地?zé)崴?，被帶至地表，再次重返大氣圈?rdquo;
 
他解釋說(shuō)，青藏高原之所以能向大氣圈排放CO2，是因?yàn)槠鋬?nèi)部有碳元素。而其碳元素來(lái)自大氣圈中的CO2，是再循環(huán)的碳。如果青藏高原是“碳源”，那么其內(nèi)部就不應(yīng)該存在新生的碳酸巖漿，它們應(yīng)該全部再轉(zhuǎn)化為CO2排放進(jìn)入大氣圈。
 
因此，青藏高原內(nèi)部殼源火成碳酸巖的存在充分證明，在全球碳循環(huán)中，青藏高原實(shí)際上是扮演了“碳匯”的角色，表明喜馬拉雅和藏南是晚中新世以來(lái)，大氣CO2的一個(gè)巨大儲(chǔ)存地。
 
“劉焰提出了一個(gè)假設(shè)。雖然這個(gè)假設(shè)目前在學(xué)術(shù)界有些爭(zhēng)議，但板塊運(yùn)動(dòng)參與碳循環(huán)的觀(guān)點(diǎn)值得關(guān)注。此前，科學(xué)家對(duì)于氣候變化的研究主要集中在地球表面。大氣中CO2增加，是自然界排放得多還是人類(lèi)活動(dòng)排放得多？這一問(wèn)題十分值得探討。”就這一發(fā)現(xiàn)，北京大學(xué)教授張晉江如是評(píng)價(jià)。

本+文+內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

 
中科院青藏高原研究所副所長(zhǎng)劉小漢告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者，劉焰的工作可能是一個(gè)重大進(jìn)展，非常了不起。在劉焰之前，學(xué)術(shù)界對(duì)于地球深部的研究從來(lái)沒(méi)有考慮到其與氣候變化有關(guān)，絕大部分學(xué)者研究地球深部?jī)H限于板塊構(gòu)造運(yùn)動(dòng)。雖然在這個(gè)問(wèn)題上目前還存在爭(zhēng)議，殼源火成碳酸巖的形成機(jī)理也有待進(jìn)一步證實(shí)，但目前國(guó)際同行的相關(guān)論文均請(qǐng)劉焰參與評(píng)審。
 
一旦“殼源火成碳酸巖”被完全證實(shí)，青藏高原作為“碳匯”也就無(wú)可置疑。