根據(jù)最初提出凈零排放的研究人員的說(shuō)法，依靠天然
碳匯吸收人類活動(dòng)持續(xù)的
碳排放將使世界持續(xù)變暖。近日，他們?cè)凇蹲匀弧钒l(fā)文，向人們澄清凈零排放的最初含義。
森林和泥炭沼澤等天然碳匯通過(guò)吸收大氣中的一些碳，在地球的自然碳循環(huán)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。但研究人員強(qiáng)調(diào)，不能依靠現(xiàn)有的碳匯來(lái)抵消目前的溫室氣體排放。
“你可能會(huì)認(rèn)為自己正處于1.5℃的升溫軌道上，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)升溫幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)2℃。”英國(guó)牛津大學(xué)的Myles Allen警告說(shuō)，如果使用這種方式，一旦達(dá)到“凈零”，全球大氣中的二氧化碳濃度將保持穩(wěn)定，由于海洋吸收熱量的方式，變暖還將持續(xù)幾個(gè)世紀(jì)。
為了阻止全球氣溫上升，需要在不依賴陸地和海洋被動(dòng)吸收的情況下實(shí)現(xiàn)凈零排放。這使得現(xiàn)有的自然匯繼續(xù)吸收多余的二氧化碳，降低大氣中的氣體濃度，抵消深海持續(xù)變暖的影響。
然而，許多國(guó)家已經(jīng)將森林等被動(dòng)碳匯計(jì)入其國(guó)家碳賬戶中的溫室氣體清除量。不丹、加蓬和蘇里南等國(guó)家甚至宣布，由于其現(xiàn)有的廣泛森林覆蓋，它們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了凈零排放。
其他國(guó)家則基于這種方法設(shè)定了長(zhǎng)期凈零排放目標(biāo)。例如，俄羅斯承諾到2060年實(shí)現(xiàn)凈零排放，但該計(jì)劃嚴(yán)重依賴于利用該國(guó)現(xiàn)有森林吸收持續(xù)的碳排放。
挪威奧斯陸國(guó)際氣候與環(huán)境研究中心的Glen Peters說(shuō)：“一些國(guó)家故意以惡作劇的方式使用自然碳匯。在森林面積占總國(guó)土總面積份額較大的國(guó)家，這將是一個(gè)更大的問(wèn)題。”
如果自然碳匯是對(duì)已經(jīng)存在的碳匯的補(bǔ)充，例如，種植了新的森林，那么自然碳匯可以算作碳清除。然而，這些類型的自然碳匯容易受到野火、干旱和入侵物種傳播等影響，使其不太可能長(zhǎng)期封存碳。
但這并沒(méi)有阻止各國(guó)在凈零排放戰(zhàn)略中嚴(yán)重依賴這些自然碳匯。2022年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)、法國(guó)、柬埔寨和哥斯達(dá)黎加等許多國(guó)家，都計(jì)劃依靠森林碳或其他基于自然的清除來(lái)平衡該國(guó)持續(xù)的碳排放。
Allen強(qiáng)調(diào)，必須保護(hù)自然碳匯，不應(yīng)依賴它來(lái)平衡持續(xù)的碳排放。他敦促各國(guó)以“地質(zhì)凈零”為目標(biāo)，確保所有正在進(jìn)行的碳排放與地下儲(chǔ)存的長(zhǎng)期碳封存相平衡。
“各國(guó)需要承認(rèn)實(shí)現(xiàn)地質(zhì)凈零排放的必要性。”Allen說(shuō)，“這意味著，如果到本世紀(jì)中葉，燃燒化石燃料仍在產(chǎn)生二氧化碳，你就需要制定一個(gè)計(jì)劃，把它們產(chǎn)生的二氧化碳封存在地下。”
英國(guó)東安格利亞大學(xué)的Harry Smith說(shuō)，地質(zhì)凈零排放是各國(guó)追求的一個(gè)明智目標(biāo)。但他警告說(shuō)，這可能會(huì)對(duì)氣候雄心產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。“如果地質(zhì)凈零排放改變了政府氣候戰(zhàn)略的目標(biāo)，這將如何影響政府的氣候雄心？”
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備2024055651號(hào)-1 
??5群
