蘋(píng)果公司的環(huán)保聲明被質(zhì)疑夸大其詞，但仍領(lǐng)先于其他科技巨頭

　　 10 月 17 日消息，就在綠色和平組織批評(píng)蘋(píng)果公司年度產(chǎn)品周期導(dǎo)致碳排放的幾周后，該公司的環(huán)保聲明再次受到密切關(guān)注。

 

　　一份新的報(bào)告指責(zé)蘋(píng)果夸大了自己的環(huán)保成就，但也承認(rèn)這家?guī)毂鹊僦Z公司在環(huán)保方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他科技巨頭。

 

　　綠色和平組織上個(gè)月指責(zé)蘋(píng)果鼓勵(lì)用戶(hù)快速更換產(chǎn)品，從而導(dǎo)致環(huán)境成本高昂：“每當(dāng)蘋(píng)果發(fā)布新款 iPhone 時(shí)，全球有數(shù)千萬(wàn)人被誘惑升級(jí)，即使變化相對(duì)微小… 如果蘋(píng)果真的重視環(huán)境，他們應(yīng)該會(huì)鼓勵(lì)延長(zhǎng)設(shè)備的使用壽命，并考慮延長(zhǎng)主要產(chǎn)品發(fā)布之間的時(shí)間。”

 

　　綠色和平組織表示，產(chǎn)品生命周期是一個(gè)大問(wèn)題，因?yàn)榫瓦B蘋(píng)果公司也承認(rèn)，iPhone 整個(gè)生命周期的碳排放量中，約 80% 是在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的。

 

　　Stand.earth 組織比較了蘋(píng)果、戴爾、谷歌、惠普、微軟和英偉達(dá)，報(bào)告稱(chēng)，除了英偉達(dá)之外，所有公司都承諾到 2030 年減少其供應(yīng)鏈內(nèi)的全球溫室氣體 (GHG) 絕對(duì)排放量，其中蘋(píng)果的承諾是迄今為止最大的。

 

　　該報(bào)告之所以強(qiáng)調(diào)“絕對(duì)”這個(gè)詞，是因?yàn)樘O(píng)果宣布的 0% 目標(biāo)包括“抵消”，而 Stand 認(rèn)為這是“有問(wèn)題的”：“一些 IT 公司嚴(yán)重依賴(lài)不捆綁的可再生能源證書(shū)（RECs）來(lái)聲稱(chēng)實(shí)現(xiàn)碳中和。這是有問(wèn)題的，因?yàn)檫@可能掩蓋了實(shí)際的碳排放和對(duì)化石燃料的持續(xù)依賴(lài)和需求。”

 

　　注意到，蘋(píng)果也因?yàn)橄蚱涔?yīng)商提供有意義的幫助而受到表?yè)P(yáng)：“只有蘋(píng)果公司報(bào)告稱(chēng)已采取有意義的措施來(lái)提供財(cái)務(wù)支持、知識(shí)轉(zhuǎn)移或激勵(lì)措施來(lái)協(xié)助能源轉(zhuǎn)型。與供應(yīng)商進(jìn)行溝通是至關(guān)重要的，但如果沒(méi)有充足的財(cái)務(wù)支持和適當(dāng)?shù)闹R(shí)轉(zhuǎn)移，向可再生能源轉(zhuǎn)型將是困難的。”

 

　　該組織的全球氣候政策負(fù)責(zé)人 Gary Cook 說(shuō)，其他公司需要做同樣的事情，“蘋(píng)果是六大科技巨頭中唯一一個(gè)為其供應(yīng)商設(shè)定了使用可再生能源的目標(biāo)的公司。其他品牌需要向其供應(yīng)商發(fā)送同樣明確的信號(hào) … 雖然蘋(píng)果可能太快地聲稱(chēng)他們的產(chǎn)品是‘碳中和’的，但他們是唯一一個(gè)既在如何將自己的運(yùn)營(yíng)從化石燃料中解脫出來(lái)方面樹(shù)立了強(qiáng)有力的榜樣，又在積極地讓他們的供應(yīng)商在 2030 年之前實(shí)現(xiàn) 100% 可再生能源供電方面做出了努力的公司。”