應對氣候變暖 采取重新分配的氣候政策

 

作家和建筑師卡羅琳史提爾（Carolyn Steel）出版新書《食托邦》（Sitopia），作者認為食物形塑了我們的身體、家園和空間和以及經濟發(fā)展，而吃什么也是人類和自然與世界相處的方式，問題是以廉價、大量生產為準則的現(xiàn)代生產方式存在嚴重問題，就是讓人們自己的飲食和生活方式威脅到自然和生態(tài)的平衡，從而影響到包括人類自己在內的生物的生存。地球這個星球的未來存續(xù)，氣候的變遷，也與你我的飲食選擇有關。

 

因此如何在推動適當?shù)乃厥澈蜏p少工業(yè)化畜牧直接找到平衡非常重要。如建設農牧混合的有機農場中，種植可以固定二氧化碳和氮等溫室氣體的草地，加大種植例如苜蓿的比例，既能喂牛，又能利用牛糞為牲畜吃草的田地施肥。

 

減少工業(yè)化養(yǎng)殖，恢復那種傳統(tǒng)方式飼養(yǎng)牲畜，因為其潛在益處大。如不要把外皮損害的土豆等蔬菜丟棄，而用來喂養(yǎng)奶牛。

 

美國一位食品分析師費德曾在1999年的一則研究估計，全球只需用五種主要作物包括小麥、稻米、大麥、玉米和甘蔗的殘莖，就能供應奶牛所需。

 

因此一些科學家主張讓牲畜成為可持續(xù)發(fā)展的蔬食農業(yè)體系的副產品，就是抱畜牧當成耕種蔬食的一部分，換句話說，動物可以用接近以前的方式飼養(yǎng)，主要吃的是我們原本會浪費的營養(yǎng)如廚房殘余和農作物殘莖等。

 

這會導致西方國家消費肉類和乳制品數(shù)量銳減，但我們就不用完全放棄食肉和奶酪了，還可以減少種植谷物和蔬菜產生過程中的浪費。

 

這比讓草地上沒有牛會少付出生態(tài)代價，因為牛適當?shù)胤拍猎谪汃げ菰?，能反轉沙漠化。如果從草原上移除所有牲畜，也會引發(fā)廢棄的地域改由被什么生物占據的問題。

 

吃肉還是吃素，都脫離不了甲烷排放。該書指出如果我們決定因為道德或其他如保護環(huán)境因素而不吃那些動物，不僅會浪費珍貴的食物資源，而且要靠著種植更多谷物和蔬菜來彌補，而那些食物已經占了甲烷總排放量的17%。而且我們或許沒有田地來耕種更多稻子，因為生產稻米排放的甲烷比生產同重量牛奶高了四倍。

 

作者呼吁是把我們的農業(yè)生產負面影響降到最低，同時公平地分享地球上的資源，我們應該采用更低輸入和以蔬菜為基礎的生活方式，幫助食肉者減少吃肉的數(shù)量，進行有機農業(yè)生產，減少對環(huán)境的破壞。 本文`內-容-來-自；中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om