全國碳市場步步擴大，地方綠色交易所該何去何從？

生態(tài)環(huán)境部公布了新的電力排放因子0.5703t CO2/MWh，讓我們再談一個老話題——未來全國碳市場大一統(tǒng)的局面，地方碳市場何去何從？

氣候問題和氣候政策是未來的大方向，經(jīng)濟發(fā)展、政策制定、人民生活都要向氣候、生態(tài)這方面靠攏，跟著大方向走是很多交易所已經(jīng)看到的。

八大行業(yè)逐步納入全國碳市場，各地方綠色交易所的碳交易量逐漸降低，以后地方綠色交易所的定位是什么呢？要不要自尋出路呢？

 

首先我們要明白一個核心問題：

誰是減排對象？

誰要面對控排難題？

誰要在控排規(guī)則下活下去？

 

是的，工業(yè)！

 

 

原本“矛盾”主體是地方綠色交易所與控排企業(yè)，在未來“矛盾”逐步發(fā)生轉(zhuǎn)變，地方綠色交易所和控排企業(yè)與國家碳市場的“矛盾”，那么交易所和企業(yè)的“矛盾對象”相同，是不是可以攜手并行呢？

 

在氣候政策下，工業(yè)既是“受害者”也是“需求者”，又是各地經(jīng)濟和居民收入的“支撐者”，是全國經(jīng)濟考試的主要項，并且國內(nèi)的工業(yè)產(chǎn)值在未來很長的時間下是無法與排放脫鉤的。

 

所以，地方綠色交易所有一個很好的出路——成為工業(yè)的“保護傘”（這里是一個褒義詞），為地方經(jīng)濟發(fā)展護航，成為氣候政策問題的解決者。如果地方綠色交易所能夠保護地方經(jīng)濟，就是掌上明珠，金貴得很！

 

乍一看，“保護傘”？

 

瞬間很懵，地方綠色交易所還能有這么大的作用？

 

怎么成為工業(yè)的“保護傘”？

 

地方綠色交易所是具有很好基礎(chǔ)和資源的，比如說碳核查的數(shù)據(jù)、金字招牌。

 

當?shù)嘏欧牌髽I(yè)的碳核查數(shù)據(jù)就是一個大寶藏，即使納入全國碳市場依然還可以掌握碳核查數(shù)據(jù)。通過數(shù)據(jù)分析得出企業(yè)碳排放問題，從問題入手幫助企業(yè)解決排放困境——這只是個簡單應(yīng)用；根據(jù)當?shù)毓I(yè)優(yōu)勢，深度分析數(shù)據(jù)做出一個行業(yè)標準或者成果，以此轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益；不斷收集數(shù)據(jù)，建立數(shù)據(jù)庫和數(shù)據(jù)模型，轉(zhuǎn)化為氣候問題解決方案和適宜當?shù)氐木G色經(jīng)濟建設(shè)方案。

 

以上列舉數(shù)據(jù)應(yīng)用的三個方向，但數(shù)據(jù)的分析應(yīng)用并不僅限于這三個，而是需要地方綠色交易所用高緯度視角分析，現(xiàn)在階段就可以布局實施，甚至應(yīng)用得當?shù)脑捈磿a(chǎn)生不錯的效果。

 

成為氣候政策問題的解決者，需要對于國內(nèi)外的政策和要求有十分強的知識儲備和戰(zhàn)略眼光，構(gòu)思如何幫助工業(yè)解決生存問題和盈利問題的。

 

地方綠色交易所一定不可把眼光和思維局限在國內(nèi)，氣候問題是全球性的，面對很多國家集團發(fā)布的氣候政策也是必然的，對于外部的思維觀念和發(fā)展趨勢了如指掌是一件很重要的事。

 

只有專業(yè)的人才會出具專業(yè)的意見，保持高度的專業(yè)性才能提出行之有效的建議和解決方案，生產(chǎn)企業(yè)才會對“解決者”信服，企業(yè)可是最講經(jīng)濟性和實用性的群體。

 

目前地方綠色交易所有一個非常好的契機成為“解決者”，碳關(guān)稅是一個現(xiàn)在和將來困擾很多地方商務(wù)部門和企業(yè)的問題。從去年開始不少出口歐盟的企業(yè)，陸陸續(xù)續(xù)收到客戶要求——提報可持續(xù)發(fā)展計劃，生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)產(chǎn)生關(guān)于碳關(guān)稅問題的需求。

 

現(xiàn)在國內(nèi)講的很多方法不是碳關(guān)稅的根本解決方案，或者說沒有從核心出發(fā)解決企業(yè)實際遇到的問題，地方綠色交易所只要手持一份可行的解決方案，加上號召力和資源，很輕松就可以成為“碳關(guān)稅問題解決者”，幫助企業(yè)有效解決碳關(guān)稅的問題就是在維護經(jīng)濟發(fā)展。

 

解決碳關(guān)稅問題需要進一步分析生產(chǎn)企業(yè)的現(xiàn)狀和未來，中國企業(yè)出口產(chǎn)品大多數(shù)技術(shù)含量低，代加工模式多，利潤低，污染排放高。例如：寶武鋼鐵作為世界粗鋼產(chǎn)量第一的企業(yè)，依然是低利潤，如果按照碳關(guān)稅規(guī)則減去環(huán)境成本，利潤會進一步降低，更何況其他企業(yè)。

 

利潤進一步降低、訂單減少將會是不少企業(yè)遇到的問題。

 

近幾年很多企業(yè)在非常努力地縮減成本，比如有的會采用勞務(wù)派遣外包這種模式，雖然短期減少人力成本（除非后期大規(guī)模機器人替換的情況下），但是在長期低碳發(fā)展規(guī)劃會是個不小的麻煩，同樣這種用工模式也不受歐盟的認可（也可能對地方財政、人口、經(jīng)濟等各方面產(chǎn)生負面影響），歐盟非常關(guān)注勞工問題，這同樣也是會左右歐盟客戶是否合作的條件。

 

不斷壓縮成本的核心點還是企業(yè)利潤不足的問題，既然歐盟推廣循環(huán)經(jīng)濟計劃，那么中國企業(yè)是可以通過這些信息預(yù)判產(chǎn)品的設(shè)計、銷售、售后、運輸?shù)拳h(huán)節(jié)的問題，通過改進讓國外客戶避免了設(shè)計成本、維修成本亦或其他成本，而這將會帶來全面共贏的局面，立足更長遠、更深入的合作和發(fā)展。

 

地方綠色交易所是否能夠依托專業(yè)的氣候知識和政策分析，來給生產(chǎn)企業(yè)提供正確有效的低碳發(fā)展方向和指引呢？

那么為工業(yè)發(fā)展保駕護航是否太難呢？

能為一個地方護航經(jīng)濟，是不是可以護航別的地方呢？

沒有交易所的省份地方是不是可出現(xiàn)這樣功能的部門、企業(yè)呢？