外貿(mào)在江蘇省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中的作用研究

　摘要：低碳經(jīng)濟(jì)是發(fā)達(dá)國(guó)家為應(yīng)對(duì)全球氣候變化而提出的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它強(qiáng)調(diào)以較少的溫室氣體排放獲得較大的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。我國(guó)2006年底發(fā)布的《氣候變化國(guó)家評(píng)估報(bào)告》已明確提出中國(guó)要走“低碳經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展道路。目前，向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不僅已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)，而且還是江蘇省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在需要。低碳經(jīng)濟(jì)能否順利轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式和可持續(xù)發(fā)展，很大程度上取決于其在低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代來(lái)臨時(shí)的應(yīng)對(duì)調(diào)整能力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，低碳經(jīng)濟(jì)與江蘇對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展目標(biāo)是一致的。本文提出江蘇省外貿(mào)出口過(guò)程中需要建設(shè)性地發(fā)展低碳出口貿(mào)易，分析了江蘇省外貿(mào)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性，指出江蘇省城市外貿(mào)發(fā)展所面臨的環(huán)境壓力，構(gòu)建江蘇省低碳外貿(mào)發(fā)展模式會(huì)對(duì)降低碳的排放起到促進(jìn)作用，應(yīng)在體制、技術(shù)創(chuàng)新等方面積極做好向低碳外貿(mào)轉(zhuǎn)型的準(zhǔn)備，應(yīng)對(duì)低碳時(shí)代的出口發(fā)展需要，提高產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，免受“碳關(guān)稅”等貿(mào)易摩擦的影響。

　　關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；江蘇??；外貿(mào)；可持續(xù)發(fā)展

　　1．經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

　　世界各發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都把發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，把發(fā)展新能源、新的汽車(chē)動(dòng)力、清潔能源、生物產(chǎn)業(yè)等作為走出國(guó)際金融危機(jī)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。另外，再加上目前全球氣候變暖對(duì)人類(lèi)生存和發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，以及隨著全球人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷增長(zhǎng)，以低能耗、低污染為特征的“低碳經(jīng)濟(jì)”正成為全球關(guān)注的熱點(diǎn)，各國(guó)都出臺(tái)了以碳足跡、低碳經(jīng)濟(jì)、低碳世界、低碳發(fā)展等一系列新概念、新政策，比如說(shuō)英國(guó)在2009年7月公布了低碳轉(zhuǎn)型的規(guī)劃，在此次規(guī)劃中明確了低碳經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展和完善，而日本則制定了“最優(yōu)生產(chǎn)、最優(yōu)消費(fèi)、最少?gòu)U棄”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，同時(shí)，這對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)壓力更大，即是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)也是難得的機(jī)遇。

　　目前，隨著全球一體化的快速發(fā)展，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為當(dāng)今世界不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)，并且一場(chǎng)以低碳經(jīng)濟(jì)為核心的產(chǎn)業(yè)革命也已經(jīng)出現(xiàn)，而低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也成為了未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的大方向，更已成為全球經(jīng)濟(jì)新的支柱之一。同時(shí)，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也是中國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措，更是中國(guó)占據(jù)世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)的關(guān)鍵。然而在中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，卻存在著很多的問(wèn)題，從而制約了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，所以本文就以中國(guó)江蘇省在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，外貿(mào)發(fā)展對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的作用為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)外貿(mào)在江蘇省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中的作用進(jìn)行詳細(xì)的研究[1]。

　　2．戰(zhàn)略的實(shí)施

　　在低碳經(jīng)濟(jì)背景和江蘇沿海大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施下，沿海經(jīng)濟(jì)的發(fā)展迎來(lái)了前所未有的機(jī)遇。江蘇沿海各城市對(duì)在低碳經(jīng)濟(jì)背景下如何發(fā)揮江蘇沿海地區(qū)的區(qū)位和資源優(yōu)勢(shì)，打造后發(fā)優(yōu)勢(shì)，利用外資進(jìn)行產(chǎn)業(yè)投資，以便促進(jìn)沿海經(jīng)濟(jì)帶的迅速崛起和江蘇經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展，進(jìn)行了全方位的探討和研究創(chuàng)造和諧的循環(huán)經(jīng)濟(jì)帶。

　　在當(dāng)前世界各國(guó)廣泛關(guān)注的全球氣候變暖，以及全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)石油、煤炭、天然氣等碳基能源需求量的持續(xù)增加，二氧化碳的排放量持續(xù)增長(zhǎng)，溫室氣體排放以及由此帶來(lái)的環(huán)境和生態(tài)問(wèn)題進(jìn)一步加劇的大背景下，面對(duì)全球氣候變暖的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，相繼發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，倡導(dǎo)低碳生活被廣泛的提出。低碳經(jīng)濟(jì)一經(jīng)提出，便在世界各國(guó)中得到了廣泛地認(rèn)可與支持，獲得發(fā)達(dá)國(guó)家的積極推崇。歐美各國(guó)將低碳經(jīng)濟(jì)看作和工業(yè)革命、信息革命一樣的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展革命，先后規(guī)劃出低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，各個(gè)國(guó)際地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作組織也紛紛協(xié)調(diào)其成員國(guó)之間的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐。在各國(guó)內(nèi)部如美國(guó)的奧巴馬政府制定的以低碳經(jīng)濟(jì)為主題內(nèi)容的“經(jīng)濟(jì)新進(jìn)程”包含了氣候變化策略和尋求替代能源發(fā)展策略。日本政府也制定了以低碳經(jīng)濟(jì)為宗旨的社會(huì)未來(lái)發(fā)展規(guī)劃。因此，研究外貿(mào)在江蘇省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中的作用是非常具有現(xiàn)實(shí)意義的[2]。

　　在可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念中，低碳經(jīng)濟(jì)是指通過(guò)生產(chǎn)科技、制度創(chuàng)新、新型能源技術(shù)的開(kāi)發(fā)和經(jīng)濟(jì)制度的革新等不同的途徑手段，降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)高碳能不可再生能源的依賴(lài)度，達(dá)到縮小溫室氣體的排放量，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，保護(hù)人類(lèi)生存環(huán)境、自然生態(tài)環(huán)境的目的，達(dá)到多贏經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。低碳經(jīng)濟(jì)的正式出爐，是英國(guó)前首相布萊爾在《我們的未來(lái)能源-創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》一書(shū)中提出的，他在書(shū)中講述了低碳經(jīng)濟(jì)的目的是通過(guò)更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染獲得更多的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。從而創(chuàng)造更高生活標(biāo)準(zhǔn)和更好生活質(zhì)量，為先進(jìn)技術(shù)提供發(fā)展應(yīng)用和輸出的機(jī)會(huì)，同時(shí)創(chuàng)造新的商機(jī)和更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，布萊爾宣稱(chēng)英國(guó)將于21世紀(jì)中葉完成低碳經(jīng)濟(jì)改革任務(wù)。

　　1．針對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)模式的研究

　　張世秋（2007）指出發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的選擇，它意味著能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的局部調(diào)整以及技術(shù)的革新，是中國(guó)走可持續(xù)發(fā)展道路的重要途徑。付允（2008）認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是一種綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益（三低三高）為基礎(chǔ)，以低碳發(fā)展為發(fā)展方向，以節(jié)能減排為發(fā)展方式，以碳中和技術(shù)為發(fā)展方法的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式[3]。金樂(lè)琴（2009）也認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它與可持續(xù)發(fā)展理念和資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的要求是一致的，與當(dāng)前大力推行的節(jié)能減排和循環(huán)經(jīng)濟(jì)也有密切聯(lián)系。同時(shí)，楊金貴（2010）指出低碳經(jīng)濟(jì)將逐步成為全球意識(shí)形態(tài)和國(guó)際主流價(jià)值觀，低碳經(jīng)濟(jì)以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和巨大的市場(chǎng)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)。一場(chǎng)以低碳經(jīng)濟(jì)為核心的產(chǎn)業(yè)革命已經(jīng)出現(xiàn)，低碳經(jīng)濟(jì)不但是未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的大方向，更已成為全球經(jīng)濟(jì)新的支柱之一，也是我國(guó)占據(jù)世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)的關(guān)鍵。包昊蒙，龍軍（2011）指出，低碳經(jīng)濟(jì)是可持續(xù)發(fā)展理念的體現(xiàn)，是解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源瓶頸矛盾的有效途徑，但在后全球金融危機(jī)時(shí)代，成為發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)貿(mào)易保護(hù)的借口，低碳貿(mào)易壁壘將成為我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的重大障礙。潘家華（2010）提出中國(guó)正處于工業(yè)化進(jìn)程中的關(guān)鍵時(shí)期，不可能在減排方面“唱高調(diào)”，應(yīng)強(qiáng)調(diào)節(jié)能優(yōu)先，從節(jié)能與減少二氧化碳排放的一致性上，強(qiáng)調(diào)低排放發(fā)展[4]。

　　2．針對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)策略方面的研究

　　布萊爾（2003）指出英國(guó)將在2050年將其溫室氣體排放量在1990年的水平上減排60%，從根本上把英國(guó)變成一個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)的國(guó)家。認(rèn)為轉(zhuǎn)變生產(chǎn)和消費(fèi)方式是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容。各利益悠關(guān)方應(yīng)當(dāng)建立創(chuàng)新型伙伴關(guān)系，并發(fā)揮積極的作用。Treffera等學(xué)者（2005）對(duì)德國(guó)GHG排放量的減少進(jìn)行了探討，他們認(rèn)為政府采用一定的措施可以實(shí)現(xiàn)GHG排放量的減少與經(jīng)濟(jì)的較快發(fā)展。Erkeley（2007）指出低碳經(jīng)濟(jì)主要是兩種：一種是低碳生產(chǎn)，一種是低碳消費(fèi)，低碳生產(chǎn)是一種可持續(xù)的生產(chǎn)方式。Wara(2007)認(rèn)為清潔發(fā)展機(jī)制不僅被看作全球的碳交易市場(chǎng)，而且能被看作是一種補(bǔ)貼和政治機(jī)制，因?yàn)樗趯?shí)現(xiàn)政治目標(biāo)方面是最有效的[5]。

　　在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中，江蘇省是發(fā)展比較早，且具有很強(qiáng)外貿(mào)出口經(jīng)濟(jì)實(shí)力的省份，引進(jìn)外資量也處在全國(guó)各省份排名的前列。在對(duì)外貿(mào)易整體發(fā)展較快的時(shí)代背景下，江蘇省的外貿(mào)進(jìn)出口也呈現(xiàn)快讀發(fā)展的勢(shì)頭，對(duì)外貿(mào)易總經(jīng)濟(jì)量也有較大幅度的增幅。隨著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度逐步擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，逐步復(fù)蘇，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)較快的增長(zhǎng)，在國(guó)家以穩(wěn)定出口、擴(kuò)大進(jìn)口的外貿(mào)經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)方針的指引下，江蘇省外貿(mào)企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力得到不斷的加強(qiáng)，外貿(mào)總量也得以全面恢復(fù)，2010年全年呈現(xiàn)高開(kāi)局面，并保持穩(wěn)定發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)外貿(mào)易總量創(chuàng)歷史新高。

　　據(jù)中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，江蘇省2011年全年外貿(mào)總額突破了5000億美元關(guān)口達(dá)到5397.6億美元，較2010年增長(zhǎng)了15.9%。出口3126.2億美元，增長(zhǎng)15.6%，進(jìn)口2271.4億美元，增長(zhǎng)16.3%。2011年12月當(dāng)月，全省外貿(mào)進(jìn)出口總額490.9億美元，同比增長(zhǎng)11.1%，比上月提高4.1個(gè)百分點(diǎn)。其中出口277.7億美元，同比增速由11月份的6.1%擴(kuò)大為9.8%；進(jìn)口213.2億美元，同比增長(zhǎng)12.4%，增幅較上月提高3.7個(gè)百分點(diǎn)；當(dāng)月進(jìn)出口、出口和進(jìn)口較上月環(huán)比分別增長(zhǎng)5.4%、1.2%、11.5%。在促進(jìn)對(duì)外進(jìn)口的發(fā)展措施方面，江蘇省增加貿(mào)易投資促進(jìn)力度，積極擴(kuò)大進(jìn)口市場(chǎng)需求，組織各種貿(mào)易投資洽談會(huì)，在全球能源和基礎(chǔ)原材料價(jià)格持續(xù)增長(zhǎng)的背景下，2011年全省的進(jìn)口增速高于出口增速4%，達(dá)到優(yōu)化了江蘇省對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目的，全年的貿(mào)易順差較2009年增加了26%，達(dá)到753億美元，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)向著基本平衡方向發(fā)展，如圖1所示。

　　江蘇省對(duì)外貿(mào)易自2008年10月實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)以來(lái)，2011年對(duì)外貿(mào)易全面恢復(fù)，全年進(jìn)出口、出口和進(jìn)口分別增長(zhǎng)18.4%、13.7%和16.6%。從表1可以看出，由于受美國(guó)次貸金融危機(jī)的影響，而產(chǎn)生的外貿(mào)衰退趨勢(shì)在2010年顯現(xiàn)之后，2011年逐步開(kāi)始回歸2010年之前的外貿(mào)總量。

　　和同區(qū)域的浙滬外貿(mào)大省相比，2011年江蘇省的全年進(jìn)出口增速超過(guò)浙滬，進(jìn)出口額均高于全國(guó)平均水平，進(jìn)出口、出口和進(jìn)口同比增幅分別為2.91%、4.68%和2.2%，同比增幅高于上海（33.8%）、浙江（36.5%）。2011年，上海和浙江分別實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口額3988.9、2634.8億美元。江浙滬三省進(jìn)出口額合計(jì)占全國(guó)近5成，達(dá)到72.4%，比重較上年同期下降1.4%。全年江浙滬位列全國(guó)貿(mào)易順差前三位，分別實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差1264.3億美元、1154.8億美元和813.1億美元，同比分別增長(zhǎng)16%、39.3%和29.2%，如圖2所示。

　　江蘇的加工貿(mào)易由于原材料和銷(xiāo)售地都不在省內(nèi)，在2008年開(kāi)始的世界金融危機(jī)中受到的影響很大。導(dǎo)致2011年江蘇省的一般貿(mào)易增幅要高于加工貿(mào)易，兩種貿(mào)易的增幅差距逐步逐增大，江蘇省一般貿(mào)易和加工貿(mào)易出口經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)具體見(jiàn)表2所示。2011年5月以來(lái)，江蘇省一般貿(mào)易進(jìn)出口增幅快于加工貿(mào)易，并有逐步擴(kuò)大趨勢(shì)，第四季度加工貿(mào)易進(jìn)口僅實(shí)現(xiàn)個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)。

　　江蘇省2011年外貿(mào)總額相比2010年取得了大幅提升，全年實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口5397.6億美元，增幅達(dá)到15.9%，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均突破了江蘇省單月進(jìn)出口貿(mào)易額的歷史記錄。在全年的進(jìn)口貨物種類(lèi)中，由于生產(chǎn)需求的增大和國(guó)際大宗資源類(lèi)貨物的價(jià)格持續(xù)上漲，進(jìn)口金額有大幅增長(zhǎng)，具體見(jiàn)表4。

　　依照江蘇省內(nèi)不同地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的不均衡特點(diǎn)，蘇南（以無(wú)錫、蘇州、昆山為主）實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口4113.3億美元，增幅37%。其中出口2345.7億美元，增幅35.6%。蘇中地區(qū)（宿遷，徐州）實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口391億美元，增幅39.7%；其中出口289.2億美元，增幅36.1%。蘇北實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口195.6億美元，增幅51.4%，其中出口106.6億美元，增幅47.2%。蘇北、蘇中進(jìn)出口增幅比全省平均水平分別高12.7%和0.7%，蘇南比全省平均水平低0.4%。全年蘇南、蘇中、蘇北分別占全省進(jìn)出口的91.3%、9.7%和4.2%，分別拉動(dòng)江蘇省進(jìn)出口增幅34.8%、3.4%和2.1%。

　　沿江南京、鎮(zhèn)江、常州、無(wú)錫、蘇州、揚(yáng)州、泰州、南通實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口額4569.3億美元，增幅38.7%，出口額2702.9億美元，增幅35.5%，進(jìn)出口額占江蘇省比重為96.4%，較2009年比重下降0.3%。沿海連云港、鹽城、南通三市實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口額300.8億美元，增幅30.9%，出口額190億美元，增幅26.8%，進(jìn)出口額占江蘇省比重為6.5%，較2009年比重下降0.3%。沿江、沿海對(duì)江蘇省進(jìn)出口增幅貢獻(xiàn)率分別為95.7%和5.6%，分別拉動(dòng)當(dāng)年進(jìn)出口增幅35.9%和2.1%點(diǎn)。

　　在擴(kuò)大貿(mào)易對(duì)象范圍方面，江蘇在2011年以來(lái)，由于新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)，與江蘇省雙邊經(jīng)貿(mào)合作也不斷加深，省內(nèi)企業(yè)開(kāi)拓新興市場(chǎng)的積極性和主動(dòng)性明顯增強(qiáng)，市場(chǎng)多元化取得明顯成效。2011年江蘇省對(duì)南美、印度、非洲、巴西、俄羅斯等新興經(jīng)濟(jì)體出口快速增長(zhǎng)，增幅分別為61.4%、46.1%、32.9%、50.4%和105%。出口共計(jì)351.7億美元，增幅達(dá)到54.6%，比江蘇省整體出口增速高18.8%，對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的出口額占全省的比例達(dá)到13%，與2009年相比提高1.6%。

　　在世界范圍內(nèi)，江蘇省最大的貿(mào)易對(duì)象是歐盟，2011年貿(mào)易總量達(dá)到982.9億美元，與2010年相比增幅為39%，占到全省對(duì)外貿(mào)易總額的19%，占比較2010年提高0.35%。江蘇與歐盟之間的出口798.2億美元，增幅45.6%；進(jìn)口224.7億美元，增幅30.2%，雙邊的貿(mào)易關(guān)系得到進(jìn)一步的加強(qiáng)。而作為江蘇省第二、三貿(mào)易對(duì)象的美國(guó)和日本，雙邊貿(mào)易總額分別為772.9億美元和659.1億美元，增幅35.4%和33.1%。江蘇和日本之間的貿(mào)易量與2010年相比提高了38.2%，其中對(duì)日出口達(dá)到414.5億，美元，增幅達(dá)到42.5%。江蘇省的最大進(jìn)口對(duì)象國(guó)為韓國(guó)，貿(mào)易總額638.6億美元，同比增幅44.1%，其中出口227.2億美元，同比增幅38.7%，進(jìn)口476.4億美元，同比增幅46%。江蘇省與歐美日三大貿(mào)易對(duì)象的進(jìn)出口、出口、進(jìn)口占比分別為44.5%、52.8%和31.2%，貿(mào)易份額與上年相比略有下降，進(jìn)出口、出口、進(jìn)口比重分別比上年下降0.69%、0.78%、0.63%。

　　目前，由于全省出口市場(chǎng)日益多元化，使得出口對(duì)歐盟、美國(guó)等傳統(tǒng)市場(chǎng)的依賴(lài)有所減弱。同時(shí)，江蘇省自新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口也保持快速增長(zhǎng)，其中自印度、非洲進(jìn)口分別同比增長(zhǎng)87%和95.4%。

　　“核心技術(shù)”是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支柱。在前一輪信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，由于我國(guó)缺少核心技術(shù)，只能做制造的大國(guó)，依靠擴(kuò)大產(chǎn)量維持產(chǎn)業(yè)生存。在新一輪發(fā)展中，不能再吃缺少核心技術(shù)的虧了。經(jīng)過(guò)多年的改革開(kāi)放，我國(guó)在人才、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的積累，已經(jīng)具備研發(fā)核心技術(shù)的條件[6]。

　　世界發(fā)達(dá)國(guó)家都很重視低碳技術(shù)的研發(fā)，主要在減碳技術(shù)，包括節(jié)能減排，煤的清潔高效利用，油氣資源和煤層氣的勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)等。還有無(wú)碳技術(shù)，包括核能、太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能等可再生能源技術(shù)，此外還在去碳技術(shù)，如二氧化碳捕獲與埋存。歐盟到2013年投資1050億歐元用于綠色經(jīng)濟(jì)；美國(guó)能源部最近投資31億美元用于碳捕獲及封存技術(shù)研發(fā)；英國(guó)2009年7月公布了《低碳產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略》。我國(guó)科技部、教育部、基金委、中科院和許多省市已經(jīng)部署了發(fā)展低碳技術(shù)的計(jì)劃，中科院2009年啟動(dòng)了《太陽(yáng)能行動(dòng)計(jì)劃》。

　　按照目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)，只有掌握先進(jìn)的低碳技術(shù)，才能擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力。低碳技術(shù)必然是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)力的核心所在，低碳技術(shù)具體包含節(jié)能技術(shù)、無(wú)炭和低碳能源技術(shù)、二氧化碳捕捉與埋存技術(shù)等許多技術(shù)分支種類(lèi)，對(duì)上述技術(shù)的研發(fā)需要投入大量的社會(huì)資源，目前發(fā)到國(guó)家的政府機(jī)構(gòu)和大型企業(yè)擁有此方面的優(yōu)勢(shì)，絕大部分研究成果和技術(shù)發(fā)明也掌握在他們手中，這些機(jī)構(gòu)和企業(yè)將其中有市場(chǎng)需要的部分，轉(zhuǎn)化成實(shí)際的生產(chǎn)技術(shù)手段和設(shè)備，壟斷了絕大部分低碳技術(shù)設(shè)備市場(chǎng)。

　　在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，外資有著雙重性的重要角色，外資由于受其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和貿(mào)易環(huán)境，相對(duì)狹小的低碳產(chǎn)品、服務(wù)市場(chǎng)，以及限制出口的貿(mào)易政策是跨國(guó)公司對(duì)外投資的動(dòng)力。外資給江蘇省帶來(lái)了積極作用：引進(jìn)新技術(shù)，提高江蘇省的生產(chǎn)能力和出口競(jìng)爭(zhēng)力，改善生態(tài)環(huán)境，保障能源安全，加快發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。但是也不能忽視低碳跨國(guó)投資隱藏的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，憑借自身的高效率，外商投資可能對(duì)東道國(guó)產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”，甚至壟斷產(chǎn)品市場(chǎng)，同時(shí)可能提高東道國(guó)本土企業(yè)對(duì)跨國(guó)公司技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)的依賴(lài)，擴(kuò)大失業(yè)，降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。因此各國(guó)政策制定者必須正確權(quán)衡低碳跨國(guó)投資的利弊，在大力引資的同時(shí)盡可能降低其負(fù)面影響[7]。

　　江蘇省清潔能源機(jī)制項(xiàng)目低碳技術(shù)應(yīng)用，截止到2011年11月25日，根據(jù)中國(guó)清潔發(fā)展機(jī)制網(wǎng)的CDM項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)及EB網(wǎng)站公布的PDD（項(xiàng)目設(shè)計(jì)文件）中技術(shù)應(yīng)用描述，整理出江蘇86個(gè)CDM項(xiàng)目的項(xiàng)目名稱(chēng)、批準(zhǔn)時(shí)間、減排類(lèi)型、方法學(xué)、技術(shù)類(lèi)型、主要技術(shù)轉(zhuǎn)移/設(shè)備引進(jìn)等信息，具體統(tǒng)計(jì)分析如表3所示。

　　在具體的產(chǎn)業(yè)類(lèi)別中，江蘇省是我國(guó)服裝原料的主要出口基地，為了切實(shí)有效地引進(jìn)低碳技術(shù)，淘汰落后高耗能生產(chǎn)工藝，主要的服裝原料企業(yè)紛紛引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)引入先進(jìn)生產(chǎn)力，提高行業(yè)發(fā)展之瓶頸。江蘇藍(lán)天布業(yè)有限公司經(jīng)過(guò)10年的發(fā)展，幾經(jīng)浮沉，憑借卓越的創(chuàng)新能力和踏實(shí)的企業(yè)作風(fēng)，以?xún)?yōu)越的產(chǎn)品品質(zhì)和強(qiáng)大的品牌效應(yīng)，深得消費(fèi)者的信賴(lài)，成為布料行業(yè)的領(lǐng)軍品牌，年產(chǎn)值居行業(yè)前列。隨著市場(chǎng)占有率的不斷提升，布料行業(yè)的通病開(kāi)始體現(xiàn)，在布料行業(yè)又快又好地將產(chǎn)品交到消費(fèi)者手里。并經(jīng)多方研究，最終決定通過(guò)引入先進(jìn)生產(chǎn)力來(lái)破解行業(yè)的發(fā)展瓶頸，因此，這條國(guó)內(nèi)最先進(jìn)的生產(chǎn)線應(yīng)運(yùn)而生。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月的反復(fù)試驗(yàn)，江蘇藍(lán)天布業(yè)有限公司斥資300萬(wàn)元引進(jìn)國(guó)際領(lǐng)先的靜電噴涂生產(chǎn)線正式上線，在低碳環(huán)保、節(jié)能減排、涂裝品質(zhì)方面也全面領(lǐng)先國(guó)內(nèi)同行，成為布料染料的技術(shù)楷模[8]。

　　另外一個(gè)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的成功企業(yè)當(dāng)數(shù)江蘇龍霸漆業(yè)有限公司，作為涂料領(lǐng)先品牌。公司現(xiàn)已擴(kuò)大發(fā)展成為以江蘇龍霸漆業(yè)有限公司為主體，宜興市造漆廠、廣德德萊麗得化工有限公司、甘肅白銀銀龍化工有限責(zé)任公司（與兵器部八0五廠聯(lián)營(yíng)，并控股股東）為輔，并且公司與龍霸漆業(yè)（香港）發(fā)展公司技術(shù)合作，引進(jìn)先進(jìn)的設(shè)備和進(jìn)口原料，所生產(chǎn)的樹(shù)脂、油漆產(chǎn)品遠(yuǎn)銷(xiāo)各省、自治區(qū)，目前已有300多個(gè)銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)，公司生產(chǎn)的“天竹“牌油漆，獲國(guó)家金獎(jiǎng)產(chǎn)品，曾出口俄羅斯、韓國(guó)、斯里蘭卡等國(guó)家。公司技術(shù)基礎(chǔ)雄厚，資金實(shí)力強(qiáng)，信譽(yù)高，得到國(guó)內(nèi)同行業(yè)的一致好評(píng)。在江蘇宜興地區(qū)享有油漆企業(yè)之母的盛譽(yù)。日前，公司正在繼續(xù)實(shí)施“員工高素質(zhì)、產(chǎn)品高科技，管理高標(biāo)準(zhǔn)、銷(xiāo)售全球化“的三高一全戰(zhàn)略，不斷加速技術(shù)創(chuàng)新步伐，高速健康地向著產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、經(jīng)營(yíng)國(guó)際化、管理現(xiàn)代化的方向發(fā)展，使企業(yè)邁向一個(gè)全新的時(shí)代。公司2010年便在中國(guó)斥巨資建立了全新的生產(chǎn)基地，引進(jìn)國(guó)際領(lǐng)先的全自動(dòng)生產(chǎn)線，摒棄傳統(tǒng)的開(kāi)放式生產(chǎn)工藝，實(shí)行密閉式生產(chǎn)，生產(chǎn)過(guò)程中的氣體、粉塵排放有效減少，達(dá)到世界綠色工廠排放標(biāo)準(zhǔn)。在生產(chǎn)過(guò)程中以世界領(lǐng)先的設(shè)備和流程實(shí)現(xiàn)精細(xì)化控制，二氧化碳的產(chǎn)生和排放，比普通涂料產(chǎn)品制造過(guò)程中的能源損耗降低26%。社會(huì)上很多人對(duì)于低碳漆都有著很深的誤解，其實(shí)真正的低碳漆是指在涂料原材料與設(shè)備制造、涂料使用的整個(gè)生命周期內(nèi)，減少石化能源的使用，提高能效，降低二氧化碳排放量。

　　由中德合作共建的江陰臨港新天地低碳示范城項(xiàng)目于2010年5月正式簽約，總投資約30億元，將于8月開(kāi)工。建成后，示范城溫室氣體排放量將在現(xiàn)有基礎(chǔ)上下降50%。作為江陰首個(gè)低碳國(guó)際社區(qū)示范項(xiàng)目，示范社區(qū)建筑以德國(guó)節(jié)能要求為標(biāo)準(zhǔn)。該項(xiàng)目占地面積約2.63平方公里，位于臨港新城申港街道，規(guī)劃有行政商務(wù)、科教研發(fā)、金融會(huì)展、生態(tài)休閑、生活服務(wù)等功能區(qū)塊，將引入低碳城市集中提供熱源、冷源、中水、信息的“低碳新四通”理念。另外，示范城通過(guò)建立無(wú)線寬帶覆蓋網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)社區(qū)無(wú)線監(jiān)控、無(wú)線停車(chē)報(bào)警、無(wú)線安保等功能。還將利用水媒介，把水管埋設(shè)在樓板層內(nèi)或貼在建筑物結(jié)構(gòu)層外，達(dá)到室內(nèi)制冷采暖目的。同時(shí)產(chǎn)業(yè)是城市發(fā)展的根本。依托港口，發(fā)展低碳、新材料、機(jī)械裝備、現(xiàn)代物流四大臨港特色產(chǎn)業(yè)，全力培育千億級(jí)產(chǎn)業(yè)集群是構(gòu)筑臨港新城新一輪區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)，打造臨港經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)極，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。江陰所在的無(wú)錫市在國(guó)內(nèi)率先成立低碳城市發(fā)展研究中心，對(duì)工業(yè)、能源供給、城市建設(shè)與交通、百姓生活等展開(kāi)全面調(diào)查，完成《無(wú)錫市低碳現(xiàn)狀及對(duì)策研究》調(diào)查報(bào)告。通過(guò)電力、冶金等五大行業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)碳減排[9]。

　　江蘇經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展是以消費(fèi)大量能源，破壞生態(tài)環(huán)境為代價(jià)，當(dāng)前，低碳經(jīng)濟(jì)在江蘇省發(fā)展面臨著許多問(wèn)題。

　　低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難緩慢。江蘇省如同我國(guó)其他地區(qū)一樣，存在能源利用效率低的問(wèn)題。能源主要靠煤、礦產(chǎn)資源的消耗，溫室氣體排放量維持在較高水平，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與減排目標(biāo)雙重壓力矛盾突出。就我國(guó)當(dāng)前整體能源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系而言，仍處于高能耗階段，同時(shí)也是高碳經(jīng)濟(jì)時(shí)期。由于國(guó)際分工，發(fā)展中國(guó)家成為能源消耗大國(guó)，為了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，我國(guó)的高碳經(jīng)濟(jì)仍將繼續(xù)保持下去，江蘇省也不例外。

　　低碳技術(shù)是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵，應(yīng)用在低碳經(jīng)濟(jì)的低碳技術(shù)的特點(diǎn)是涉及面廣難度大，一些低碳技術(shù)難以實(shí)現(xiàn)，嚴(yán)重制約低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。江蘇省乃至全國(guó)的發(fā)電能源仍然是以高碳排放的火力發(fā)電為主體，但煤電的整體氣化聯(lián)合循環(huán)技術(shù)滿足不了低碳發(fā)電要求[10]。

　　從2008年的金融危機(jī)之后江蘇省便開(kāi)始了出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的低碳轉(zhuǎn)型，從2008年7月到2011年10月江蘇省出口隱含碳的變化情況，可以看出，2008年7月江蘇省出口碳增長(zhǎng)率開(kāi)始放緩，而到2009年l2月出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，同比下降了2.61%。到2011年10月，江蘇省出口碳同比降了34.12%。

　　這是由于規(guī)模效應(yīng)使得江蘇省貿(mào)易出口含碳排放降低，隨著出口增長(zhǎng)從2008年7月的28.04%降到2011年10月的29.14%，規(guī)模效應(yīng)的影響也從2008年7月的20.66%降到2009年1月的3.75%，到2011年10月規(guī)模效應(yīng)對(duì)出口碳排放降幅影響高達(dá)26.85%。2011年1月結(jié)構(gòu)使得出口碳同比下降2.78%，同年10月這一數(shù)據(jù)擴(kuò)大到6.09%，由此可見(jiàn)江蘇省出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)在逐步向低碳轉(zhuǎn)型，圖3為2008年至2011年低碳技術(shù)含量較高的機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口變化趨勢(shì)簡(jiǎn)圖。

　　江蘇省通過(guò)大量的引進(jìn)外資企業(yè)來(lái)加強(qiáng)對(duì)低碳產(chǎn)業(yè)的投資，通過(guò)與發(fā)達(dá)國(guó)家的交流與合作，并引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和科學(xué)的管理方法，以此來(lái)提高能效的技術(shù)和可再生能源技術(shù)，特別是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合作。比如，2008年，WWF正式啟動(dòng)“中國(guó)低碳城市發(fā)展項(xiàng)目”，以期推動(dòng)城市發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，保定和上海是首批入選的2個(gè)試點(diǎn)城市。根據(jù)WWF和保定簽訂的《合作備忘錄》，在“新能源產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)城市低碳發(fā)展”的原則下，雙方的合作將重點(diǎn)集中在：新能源產(chǎn)業(yè)及低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面先進(jìn)理念和經(jīng)驗(yàn)的引入；保定市成功經(jīng)驗(yàn)的國(guó)內(nèi)外推廣；保定市新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力建設(shè)。并通過(guò)氣候變化國(guó)際合作的新機(jī)制，引進(jìn)、消化、吸收先進(jìn)適用的低碳技術(shù)；參與制定行業(yè)能效與碳強(qiáng)度的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)桿。使江蘇省重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域的低碳技術(shù)、設(shè)備和產(chǎn)品達(dá)到國(guó)際先進(jìn)乃至領(lǐng)先水平。

　　江蘇省應(yīng)該繼續(xù)開(kāi)展清潔發(fā)展機(jī)制能力建設(shè)，通過(guò)加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家的合作，引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的相關(guān)技術(shù)，并結(jié)合江蘇省開(kāi)展清潔發(fā)展的實(shí)際情況，以此更深層次、更大范圍地參與清潔發(fā)展機(jī)制合作。從而加快消耗江蘇省的碳減排潛力，為此，江蘇省更應(yīng)該加大引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的力度，以加大引進(jìn)節(jié)能減排技術(shù)為重點(diǎn)，以快速發(fā)展清潔發(fā)展機(jī)制為目標(biāo)，從而不斷增強(qiáng)江蘇省碳減排的技術(shù)支撐能力，為今后全面、深入開(kāi)展碳減排工作提供技術(shù)基礎(chǔ)[11]。

　　為謀求對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，就必須調(diào)整江蘇省出口產(chǎn)品的技術(shù)含量、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和附加值都比較低的出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建立“目標(biāo)明確，責(zé)任清晰，措施到位，一級(jí)抓一級(jí)，一級(jí)考核一級(jí)”的節(jié)能目標(biāo)責(zé)任和評(píng)價(jià)考核制度。嚴(yán)格執(zhí)行固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目節(jié)能評(píng)估和審查制度。強(qiáng)化對(duì)重點(diǎn)耗能企業(yè)，特別是千家企業(yè)節(jié)能工作的跟蹤、指導(dǎo)和監(jiān)管，對(duì)未按要求采取措施的企業(yè)向社會(huì)公告，限期整改。走一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化的路子，在保持出口貿(mào)易適度增長(zhǎng)的同時(shí)，更加重視優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)品質(zhì)量。另外，江蘇省還要抓住我國(guó)“十二五”時(shí)期加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的機(jī)遇，以抓住服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放為契機(jī)，充分挖掘高素質(zhì)人力資源創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢(shì)，提高江蘇省服務(wù)貿(mào)易在出口貿(mào)易中的比重。

　　目前，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展，綠色消費(fèi)成為了目前國(guó)際發(fā)展的目標(biāo)，其綠色消費(fèi)的理念在那些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)基本形成，但是在我國(guó)，與那些發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)自身存在的一些不足，使我國(guó)綠色消費(fèi)發(fā)展比較緩慢。而對(duì)江蘇省來(lái)說(shuō)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面存在著很大的問(wèn)題，從而使江蘇省的出口商品經(jīng)常受阻，其主要原因是因?yàn)榻K省企業(yè)對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的忽視，生產(chǎn)和設(shè)計(jì)往往會(huì)因?yàn)楦簧蠂?guó)際標(biāo)準(zhǔn)的變化而做出相應(yīng)改變。對(duì)此，江蘇省企業(yè)在進(jìn)出口方面，應(yīng)該密切關(guān)注國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，尤其是國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)態(tài)演變。在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中可以引導(dǎo)企業(yè)按照綠色要求改進(jìn)產(chǎn)品種類(lèi)、生態(tài)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)過(guò)程，推動(dòng)企業(yè)的管理走上標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化和國(guó)際化，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)由粗放型向集約可持續(xù)型轉(zhuǎn)變。

　　發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是一項(xiàng)長(zhǎng)期的系統(tǒng)工程，即使是最早提出低碳經(jīng)濟(jì)的英國(guó)，其目標(biāo)也是在2050年建成低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)。從江蘇的實(shí)際情況來(lái)看，向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，短期內(nèi)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)還面臨著很多問(wèn)題。衡量低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一個(gè)主要指標(biāo)就是二氧化碳的排放量。

　　針對(duì)江蘇二氧化碳高排放的問(wèn)題，特別是部分國(guó)家開(kāi)始出現(xiàn)貿(mào)易的“碳壁壘”，江蘇目前已經(jīng)就發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了積極的準(zhǔn)備和規(guī)劃工作，擬在生態(tài)環(huán)境較好、污染排放較小的宿遷市以及蘇南的常熬、昆山等生態(tài)城市選擇兩個(gè)城市作為“低碳城市”的試點(diǎn)；擬將蘇州新城工業(yè)園、江陰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)靖江園區(qū)打造成“低碳經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”[12]。

　　盡管江蘇各級(jí)政府的相關(guān)主管部門(mén)都開(kāi)始意識(shí)到發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要性，并制定出相關(guān)支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的激勵(lì)政策，但整體來(lái)說(shuō)，這些政策目前還處于計(jì)劃階段或者剛剛實(shí)施階段，還有待改進(jìn)和完善。另一方面，江蘇省的低碳技術(shù)項(xiàng)目已經(jīng)取得了較大的成就，譬如光伏產(chǎn)業(yè)和風(fēng)能等設(shè)備產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)全國(guó)，但是江蘇發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)仍然存在著兩個(gè)方面的問(wèn)題，一個(gè)是技術(shù)問(wèn)題，和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，江蘇的低碳技術(shù)水平仍然比較落后；另外一個(gè)是資金闖題，目前金融系統(tǒng)對(duì)低碳技術(shù)項(xiàng)目支持不夠，多數(shù)銀行不選擇對(duì)低碳技術(shù)項(xiàng)目融資[13]。

　　現(xiàn)如今，江蘇正處于城市化與工業(yè)化迅速發(fā)展階段，沿海開(kāi)發(fā)和大量外資制造企業(yè)的不斷進(jìn)入，對(duì)能源的需求不斷上升。與國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)相比較，江蘇省的三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)里，工業(yè)比重結(jié)構(gòu)偏重，且工業(yè)重型化的特征非常明顯，其中冶金、石化、電力、建材等高能耗、高物耗行業(yè)在全省制造業(yè)中所占比例高在70%以上，生態(tài)環(huán)境和節(jié)能減排工作壓力巨大。2011年，江蘇省高耗能的工業(yè)企業(yè)的能源消耗總量高達(dá)18765萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，是全部規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)能源消費(fèi)總重的85%[14]。

　　從最近五年的能源消費(fèi)量可以看出，江蘇省能源消費(fèi)持續(xù)呈現(xiàn)較快增長(zhǎng)模式，平均每年增加5980噸標(biāo)準(zhǔn)煤，到2011年未達(dá)到36575.53萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤；從對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)來(lái)分析，煤炭消費(fèi)所占比例位居前列，2011年在全球一次性能源消費(fèi)構(gòu)成中煤炭?jī)H占27.2%，但江蘇省能源消費(fèi)中，煤炭所占比重約73%。因此，造成江蘇省內(nèi)的CO2排放量居全國(guó)第三位。根據(jù)《江蘇省應(yīng)對(duì)氣候變化方案》，2011年江蘇省溫室氣體排放總量約12.45億噸，其中二氧化碳的排放量占全國(guó)10%，人均排放量約為3.67噸，幾乎是全球人均水平的2.5倍。其中，以能源部門(mén)和工業(yè)制造過(guò)程的碳排放為主，分別占總量的72%和35%。相對(duì)于來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)和廢棄物排放碳的總量所占比重甚微。隨著江蘇省現(xiàn)代化、工業(yè)化、城市化的不斷發(fā)展，對(duì)能源的需求迅猛增長(zhǎng)，對(duì)碳排放量的控制迫在眉睫。

　　2011年江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的第一、二、三產(chǎn)業(yè)之間比例為6.1∶54.2∶39.7，第一產(chǎn)業(yè)的比值最小，其能源消耗和排放量也相對(duì)較少。而第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)中的中的重化工業(yè)屬于典型的高污染、高耗能、高排放的工業(yè)類(lèi)型，加之由于工業(yè)占比最高，導(dǎo)致江蘇省整體經(jīng)濟(jì)的高耗能和高排放。一些依賴(lài)外貿(mào)訂單生存的加工出口型中小企業(yè)，存在著工藝落后、生產(chǎn)設(shè)備陳舊的問(wèn)題，致使這些企業(yè)對(duì)資源的利用率遠(yuǎn)低于同行業(yè)和社會(huì)整體水平，這些企業(yè)在各地方經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義的庇護(hù)下，中央和江蘇省政府的關(guān)停并轉(zhuǎn)的行政命令很難落實(shí)，尤其是江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最低的蘇北地區(qū)，其地方經(jīng)濟(jì)對(duì)這類(lèi)企業(yè)的依賴(lài)度更高，高投入、高消耗、低效率的問(wèn)題始終困擾著這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，要從根本上解決產(chǎn)能落后、資源利用率低的企業(yè)發(fā)展問(wèn)題，絕非一朝一夕可以完成的[15]。

　　目前江蘇只有少數(shù)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的低碳意識(shí)較強(qiáng)，而大多數(shù)其他企業(yè)在低碳概念提出以來(lái)的很長(zhǎng)時(shí)間，都不重視在工業(yè)生產(chǎn)中強(qiáng)化低碳意識(shí)。由此帶來(lái)的負(fù)面影響，尤其是對(duì)于高耗能、重污染的制造企業(yè)更是明顯。迄今大型國(guó)有企業(yè)和一些領(lǐng)先的民營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)已經(jīng)取得了顯著的減排效果，但整體而言，大多數(shù)中國(guó)企業(yè)還沒(méi)有從戰(zhàn)略角度來(lái)思考低碳發(fā)展問(wèn)題，也沒(méi)有以全球視野來(lái)研究應(yīng)對(duì)氣候變化。江蘇的企業(yè)和全國(guó)其他地方一樣之所以缺少減排動(dòng)力，缺乏強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)法律法規(guī)以及缺乏經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策，同時(shí)也由于許多企業(yè)缺乏技術(shù)和資金。

　　由于政府主導(dǎo)的社會(huì)輿論媒體對(duì)低碳理念宣傳力度不足，導(dǎo)致社會(huì)民眾和政府官員普遍缺乏低碳發(fā)展的認(rèn)知，認(rèn)為江蘇省的低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)全國(guó)及全球的影響甚微。加之發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)牽扯到更多的地方利益，面臨著地方保護(hù)主義的壁壘和各地方政府之間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，而發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)就意味著要少排放，這無(wú)形中給企業(yè)增加了運(yùn)營(yíng)成本，使得政府在推行低碳經(jīng)濟(jì)政策時(shí)猶豫不決。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加困難[16]。

　　1．實(shí)現(xiàn)外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)低碳化，積極促進(jìn)高端服務(wù)貿(mào)易出口

　　通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼、稅費(fèi)抵扣、信貸支持與提高退稅等措施，鼓勵(lì)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、環(huán)境友好、碳生產(chǎn)率高的知識(shí)密集型和高新技術(shù)產(chǎn)品出口，如集成電路、疫苗藥品、納米材料和燃料電池等。不斷提高紡織服裝、鞋帽玩具等江蘇傳統(tǒng)出口產(chǎn)品的質(zhì)量、檔次和設(shè)計(jì)水平，提高加工深度與增值程度，鼓勵(lì)有條件的出口企業(yè)創(chuàng)建自主品牌，開(kāi)辟自主營(yíng)銷(xiāo)渠道。通過(guò)降低或取消退稅、加征出口稅或資源稅、削減出口配額等措施，抑制資源性產(chǎn)品和鋼鐵、化工等“四高一低”的碳密集型產(chǎn)品出口。在鞏固旅游、境外工程承包、勞務(wù)輸出和外籍船舶修理等江蘇傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口的同時(shí)，以服務(wù)外包和文化創(chuàng)意雙基地建設(shè)為依托，積極推動(dòng)計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、軟件設(shè)計(jì)、文化傳媒、影視動(dòng)漫、廣告宣傳和創(chuàng)意設(shè)計(jì)等高端服務(wù)貿(mào)易出口，同時(shí)大力扶持培育金融保險(xiǎn)、研發(fā)設(shè)計(jì)、物流會(huì)展、科技服務(wù)、咨詢(xún)策劃以及專(zhuān)有權(quán)利使用等知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易的出口[17]。

　　2．優(yōu)化進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)，適度擴(kuò)大有效進(jìn)口規(guī)模

　　通過(guò)財(cái)稅、信貸等措施，突出進(jìn)口貿(mào)易在低碳生產(chǎn)和消費(fèi)中的引導(dǎo)示范功能，促使進(jìn)口貿(mào)易與科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和低碳發(fā)展等相協(xié)調(diào)。應(yīng)適度鼓勵(lì)以下商品進(jìn)口:

　　(1)省內(nèi)緊缺的能源、礦產(chǎn)資源與工業(yè)原料，如石油、銅鐵礦和原木等。

　　(2)先進(jìn)技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備，包括精密數(shù)控機(jī)床、清潔生產(chǎn)與治污減排設(shè)備、回收利用設(shè)備、新能源開(kāi)發(fā)利用技術(shù)(如低風(fēng)速風(fēng)電技術(shù))以及智能電網(wǎng)、潔凈煤、熱電冷多聯(lián)產(chǎn)、高參數(shù)超臨界機(jī)組以及IGCC等傳統(tǒng)能源的改造升級(jí)技術(shù)。

　　(3)高載能產(chǎn)品，如有色金屬、鋼材、水泥與化工等。采取開(kāi)放市場(chǎng)、放松進(jìn)口保護(hù)等措施，促使產(chǎn)能過(guò)剩、污染嚴(yán)重以及重復(fù)建設(shè)的落后產(chǎn)業(yè)全面參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)加速淘汰落后產(chǎn)能。運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、行政和法律手段，嚴(yán)格限制名牌跑車(chē)、摩托車(chē)及游艇等高檔奢侈品和高能耗消費(fèi)品的進(jìn)口，堅(jiān)決抵制國(guó)家禁止進(jìn)口和不符合江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的商品，如廢舊電腦、電路板等洋垃圾進(jìn)口[18]。

　　3．實(shí)施招商選資、招強(qiáng)引優(yōu)，杜絕發(fā)達(dá)國(guó)家旨在轉(zhuǎn)移排放的投資

　　針對(duì)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和引資現(xiàn)狀，應(yīng)突出招大引強(qiáng)、招新引優(yōu)與招才引智，著力引導(dǎo)外資進(jìn)入生物醫(yī)藥、電子信息、節(jié)能環(huán)保、新能源與新材料、生態(tài)農(nóng)業(yè)、低碳裝備制造、廢棄物回收利用與污染產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造等高新低碳技術(shù)領(lǐng)域，以及金融保險(xiǎn)、商貿(mào)物流、研發(fā)設(shè)計(jì)、管理咨詢(xún)與會(huì)展商務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，大力吸引跨國(guó)公司在江蘇設(shè)立地區(qū)總部、營(yíng)運(yùn)中心、財(cái)務(wù)結(jié)算中心、研發(fā)機(jī)構(gòu)、配套基地或采購(gòu)配送中心等。通過(guò)設(shè)立硬性能耗與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)外資項(xiàng)目的環(huán)保審批與環(huán)境監(jiān)管，嚴(yán)格禁止技術(shù)低、能耗高、占地多、污染嚴(yán)重的項(xiàng)目進(jìn)入省內(nèi)，以有效杜絕發(fā)達(dá)國(guó)家旨在轉(zhuǎn)移排放的跨國(guó)投資。為應(yīng)對(duì)水、土地等生產(chǎn)要素緊缺的局面，要不斷創(chuàng)新利用外資的方式，減少綠地投資，鼓勵(lì)采用兼并收購(gòu)、股權(quán)置換、境外上市等“零土地”引資模式，以集約使用土地，增加土壤碳貯存[19]。

　　隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，結(jié)合江蘇省建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)和節(jié)能減排的工作需求。利用電視、廣播、報(bào)紙、因特網(wǎng)等媒體，大力開(kāi)展低碳宣傳，引導(dǎo)低碳社會(huì)生活方式。推進(jìn)低碳政府建設(shè)，通過(guò)政府低碳采購(gòu)等，引導(dǎo)企業(yè)建立低碳經(jīng)營(yíng)的理念，建立清潔生產(chǎn)機(jī)制和精益生產(chǎn)方式。建立政府鼓勵(lì)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基金，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展融資。工業(yè)企業(yè)應(yīng)通過(guò)促進(jìn)商品經(jīng)營(yíng)低碳化，包括（技術(shù)研發(fā)低碳化、能源材料低碳化、生產(chǎn)過(guò)程低碳化、營(yíng)銷(xiāo)策略低碳化、廢棄物循環(huán)利用），實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)三重效益，即降低能源消耗成本，取得資本增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益。淘汰高碳投資項(xiàng)目，提高環(huán)境質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益；減少危害氣體排放，提高居民生活質(zhì)量，促進(jìn)人類(lèi)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益[20]。

　　1．創(chuàng)新決策思維，以低碳理念促轉(zhuǎn)型

　　江蘇省應(yīng)該根據(jù)低碳理念制定發(fā)展規(guī)劃，以約束性指標(biāo)將單位GDP的碳排放納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃中，并制訂相關(guān)的統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測(cè)、考核、獎(jiǎng)懲辦法，處理好循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有節(jié)能減排的政策措施之間的銜接關(guān)系。制訂包括重點(diǎn)行業(yè)或部門(mén)的低碳發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體思路進(jìn)行明確，正確認(rèn)識(shí)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要目標(biāo)、發(fā)展路徑、工作重點(diǎn)和保障措施等。另一方面需要對(duì)價(jià)值理念進(jìn)行變革，將傳統(tǒng)的產(chǎn)品擁有型社會(huì)轉(zhuǎn)換成未來(lái)的服務(wù)使用型社會(huì)，加快綠色GDP的核算體系。三是對(duì)增長(zhǎng)模式不斷創(chuàng)新，重視人力資本和經(jīng)濟(jì)資本的同時(shí)，還要著眼于對(duì)自然成本的制約[21]。

　　2．發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)

　　盡管江蘇以重化工業(yè)為特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不可能短期逾越，但可以通過(guò)調(diào)整行江蘇重化工業(yè)的經(jīng)濟(jì)特征發(fā)展階段在短時(shí)間內(nèi)不可能改變，需要通過(guò)對(duì)行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，降低鋼鐵、有色、水泥、煤炭等高耗能行業(yè)的比重[22]，將落后產(chǎn)能和技術(shù)進(jìn)行末尾淘汰，從而從結(jié)構(gòu)上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的低碳化發(fā)展。目前，江蘇省還處于工業(yè)化中后期的發(fā)展階段，有效降低GDP的碳強(qiáng)度，需要不斷加快現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建，實(shí)行“三管齊下”：一是持續(xù)走新型工業(yè)化道路，加強(qiáng)對(duì)低能耗、高附加值的高俗人技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；二是加快對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的建設(shè)，金融、物流、旅游、文化、技術(shù)服務(wù)等，都是屬于低能耗、低污染、就業(yè)機(jī)會(huì)多的低碳產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展空間巨大；三是發(fā)展有機(jī)、生態(tài)、高效農(nóng)業(yè)，推進(jìn)植樹(shù)造林等生態(tài)建設(shè)，努力增加碳匯[23]。3．發(fā)展節(jié)能技術(shù)

　　隨著全球創(chuàng)新密集和產(chǎn)業(yè)的變革，科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域發(fā)生革命性突破的先兆愈加明顯，江蘇省應(yīng)加快節(jié)能技術(shù)開(kāi)發(fā)、示范和推廣，大力推進(jìn)節(jié)能技術(shù)進(jìn)步和節(jié)能方式創(chuàng)新，運(yùn)用高新技術(shù)和科技創(chuàng)新改造、提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)品生產(chǎn)，政府應(yīng)對(duì)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目給予經(jīng)費(fèi)支持，引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行低碳技術(shù)的開(kāi)發(fā)、設(shè)備制造和低碳能源的生產(chǎn)。由于江蘇單位GDP能耗降低的空間并不大，應(yīng)將未來(lái)節(jié)能工作的重點(diǎn)放在可再生能源和新能源上，積極發(fā)展風(fēng)能、地?zé)崮?、太?yáng)能、生物能、海洋能等，逐步用新的清潔能源取代化石能源，同時(shí)加快發(fā)展核電，扶持農(nóng)村可再生能源的開(kāi)發(fā)利用，推動(dòng)新能源推廣應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展[24]。

　　從低碳經(jīng)濟(jì)角度審視江蘇省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的主要特點(diǎn)改革開(kāi)放以后的三十多年來(lái)，江蘇省的外貿(mào)取得了舉世矚目的巨大成就，貿(mào)易總量不斷攀升，商品結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，出口市場(chǎng)逐漸擴(kuò)大。但是在總體趨勢(shì)良好的同時(shí)，江蘇省對(duì)外貿(mào)易在結(jié)構(gòu)上仍然存在許多不合理的地方，這主要體現(xiàn)在從江蘇省來(lái)看，長(zhǎng)期以來(lái)以低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)和數(shù)量擴(kuò)張為基本特征的粗放型外貿(mào)發(fā)展模式不僅使江蘇省承受著巨大的資源和環(huán)境壓力，而且?guī)?lái)了層出不窮的貿(mào)易爭(zhēng)端；另外，江蘇省作為我國(guó)快速發(fā)展的城市之一，其各方面都得到了很大的發(fā)展，尤其是對(duì)外貿(mào)易發(fā)展更是快速，同世界的聯(lián)系越來(lái)越緊密，其受到國(guó)際重視的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，江蘇省就更應(yīng)該給予重視，江蘇省要結(jié)合目前發(fā)展的現(xiàn)狀，以低碳經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展為基礎(chǔ)來(lái)轉(zhuǎn)變江蘇省現(xiàn)有的外貿(mào)發(fā)展模式，從而是江蘇省實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的低碳發(fā)展道路。但是考慮到我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，在轉(zhuǎn)變過(guò)程中又不可盲目冒進(jìn)，要審慎對(duì)待轉(zhuǎn)變過(guò)程中必須解決的兩難問(wèn)題，平衡好外貿(mào)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變與國(guó)內(nèi)保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)際上維護(hù)自身利益之間的關(guān)系。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]付允,馬永歡,劉怡君,牛文元低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究[J].中國(guó)人口•資源與環(huán)境,2008,18(3):15-17．

　　[2]何建坤,周劍,劉濱，孫振清.全球低碳經(jīng)濟(jì)潮流與中國(guó)的響應(yīng)對(duì)策[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2010(4):20-22．

　　[3]羅永光.大國(guó)策：通向大國(guó)之路的中國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京:人民日?qǐng)?bào)出版社,2010．

　　[4]環(huán)境與發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型：全球經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)對(duì)策[EB/OL]．中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員,http://www.china.corn.cn/tech/Zhuanti/wyh/2008-02/04/content_9651529_6.html

　　[5]范鈺婷，李明忠．低碳經(jīng)濟(jì)與我國(guó)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型[J]．上海經(jīng)濟(jì)研究，2010(2)：32-33．

　　[6]于立新，江皎．低碳經(jīng)濟(jì)壓力下的可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略[J]．紅旗文稿，2010(02)：21-24．

　　[7]劉蔚．應(yīng)對(duì)低碳形勢(shì)持續(xù)提升貿(mào)易量[N].中國(guó)環(huán)境報(bào),2010-11-20，第002版:46-69．

　　[8]江蘇省2010年外貿(mào)運(yùn)行情況分析[D]中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告．2010．

　　[9]高文武,潘少云.簡(jiǎn)論低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的超越[J].海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(04):16-19．

　　[10]黃小峰.我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型的綜合評(píng)價(jià)研究[J]安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2008，(04):26-30．

　　[11]郭曉巖,楊明.淺析中國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展制約因素及戰(zhàn)略措施[J]長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2008，(03)：8-12．

　　[12]蔣琴兒,余嶺,于立新.貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展背景下我國(guó)技術(shù)性貿(mào)易措施的建設(shè)[J]財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2008,(12):11-12．

　　[13]張璋.當(dāng)前金融危機(jī)下我國(guó)外向型中小企業(yè)發(fā)展之路探析[J]太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(08):15-19．

　　[14]劉坤.PPM及其在國(guó)際貿(mào)易中的標(biāo)準(zhǔn)以及我國(guó)的對(duì)策[J]產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2009,(05):21-23．

　　[15]魏金鑫,梁艷芹,胡瑞丹,唐吉.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J]經(jīng)營(yíng)管理者,2010,(16):22-24．

　　[16]張雨荷.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題研究[J],2010,(27):11-15．

　　[17]段巖秀.淺析我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展[J]黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2008,(08):15-16．

　　[18]殷寶慶.發(fā)展可持續(xù)性外貿(mào):規(guī)避“壁壘”風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略選擇[J]經(jīng)濟(jì)與管理,2005,(10):22-25．

　　[19]馬玉霞.“京都模式”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的影響及應(yīng)對(duì)措施[J]經(jīng)濟(jì)師,2006,(02):12-14．

　　[20]陳冰.對(duì)我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的幾點(diǎn)建議[J].金融經(jīng)濟(jì),2010,(24):10-14．

　　[21]胡雪萍,周潤(rùn).國(guó)外發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2011，(01):12-15．

　　[22]WangZhongying,WangMao.China'seconomicgrowthonthecarbonemissionsimpactanalysis[J]SafetyandEnvironment,2006,(05):14-16．

　　[23]Hu."GreenCat"modelofthenewcontent-alowcarboneconomy[J]WorldEnvironment,2008，(02)：5-6．

　　[24]ZhuangGuiyang.low-carboneconomyleadingtheworldeconomicdevelopment[J]WorldEnvironment，2008，(02)：11-12．