我國企業(yè)零碳信息披露及零碳融資的發(fā)展現狀及思考

零碳信息披露制度是以碳中和為目標、解決金融市場中企業(yè)與利益相關方的氣候信息不對稱的矛盾而出臺的相關政策。當前境內外零碳相關信息披露準則及制度發(fā)展迅速，我國企業(yè)積極應對。與此同時，企業(yè)也面臨一些問題和挑戰(zhàn)。本文深入了解企業(yè)的困境和訴求，研究并提出對零碳信息披露及零碳融資的幾點思考。

 

本課題組為了更好地把握我國企業(yè)零碳信息披露及零碳融資的現狀、問題和訴求，組織開展了一系列的問卷調查和實地調研。問卷調查收回有效問卷153份，從企業(yè)類型來看，64%的企業(yè)為民營企業(yè)，78.5%的企業(yè)為上市公司的上下游供應鏈企業(yè)。實地調研企業(yè)22家，覆蓋兩地上市的大型企業(yè)、成長期民營企業(yè)等。

我國企業(yè)零碳相關信息披露及零碳融資具有一定基礎

 

調研近七成企業(yè)已積極開展定性與定量零碳相關信息披露。調查顯示，78.34%受訪企業(yè)認為碳減排與碳信息披露能力是決定今后企業(yè)競爭力的關鍵因素之一，并積極采取行動。在披露定性信息方面，大部分受訪企業(yè)對于減少碳排放及能耗措施、戰(zhàn)略規(guī)劃等定性信息的披露意識較強。在披露定量信息方面，利益相關者對企業(yè)提出關于碳排放總量、碳減排量、碳排放計劃與目標、碳中和規(guī)劃和目標、碳排放強度等披露要求。企業(yè)披露方式包含社會責任報告、ESG報告、定期財報和獨立零碳相關報告等公開報告形式，且超半數企業(yè)建立了年度及半年度的定期披露機制。

 

金融業(yè)、石化、化工、建材鋼鐵、有色金屬等重點行業(yè)對碳排放定量信息的披露情況較好。從行業(yè)表現來看，一是2023年傳統(tǒng)高耗能上市公司碳排放相關信息披露率較2020年有較大提升；二是在金融業(yè)領域，由于人民銀行出臺了《金融機構環(huán)境信息披露指南》，受訪的金融業(yè)企業(yè)反映其對經營活動的環(huán)境影響披露起到了有效指導，金融機構零碳相關信息披露水平明顯提升。

 

不少上市公司和非上市公司已采用國際信披準則，并提升內部管理。調查顯示，問卷中77%的供應鏈企業(yè)參照碳披露項目（CDP）的披露要求，另外還參照國際社會責任標準（ISO26000）、全球倡議組織（GRI）、氣候相關財務信息披露工作組（TCFD）、國際可持續(xù)發(fā)展準則理事會（ISSB）、歐盟企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告指令（CSRD）的標準。調研中，企業(yè)反映MSCI的評級相比較其他國際準則影響力更大，近幾年企業(yè)持續(xù)根據MSCI設計的指標提升自身的碳能力建設和披露水平。調研企業(yè)均表示正密切專注ISSB、歐盟、港交所和MSCI等發(fā)布的相關標準和規(guī)則進展，以應對未來的披露要求。從披露內容和方法看，67.5%的企業(yè)搭建了內部碳管理團隊并在各領域積累大量經驗。從零碳目標設定來看，部分受訪企業(yè)設定零碳目標時明確設計了實現碳達峰和碳中和目標路徑，設定碳排放總量或強度目標。從零碳風險與機遇看，部分受訪企業(yè)重視識別零碳相關的物理和轉型風險，采取針對性的應對措施。問卷結果顯示，47.7%的企業(yè)已對自身面臨的零碳風險進行了物理風險和轉型風險的區(qū)分。

 

部分調研企業(yè)開始運用零碳融資工具。目前我國企業(yè)在利用零碳融資工具方面已取得顯著進展，綠色信貸和綠色債券發(fā)展迅速。問卷結果顯示，已開展零碳融資的企業(yè)中有66.9%的企業(yè)認為碳金融產品有助于碳減排行動，其中一半企業(yè)將所得資金用于設備升級改造、另一半用于綠色技術創(chuàng)新。部分銀行和非銀金融機構已開始嘗試提供碳排放權質押貸款、碳回購等金融工具進行融資服務。

 

企業(yè)開展零碳相關信息披露及零碳融資的主要原因

 

國家政策推動。問卷顯示，44.6%的企業(yè)是在雙碳政策之后開始積極應對零碳變化。其行為包括設立零碳排放目標、將零碳變化納入戰(zhàn)略中、加強零碳變化相關風險管理、加強零碳變化的信息披露等。已披露零碳相關信息的企業(yè)中有23.1%的企業(yè)是按照政府機構及交易所要求進行披露的。

 

滿足供應鏈客戶要求，建立聲譽拓展新市場。產業(yè)鏈對零碳信息的要求是企業(yè)零碳信息披露的重要動力之一。問卷顯示，24%的企業(yè)按照下游客戶的要求披露零碳信息，其中53%的企業(yè)認為披露能夠促進與供應商就低碳產品設計及減排議題的溝通。問卷中71.9%的企業(yè)認為披露零碳信息會提升品牌形象，73%的企業(yè)認為聲譽的提升能帶來新的市場機會。調研中在歐美市場份額較大的企業(yè)表示會盡量滿足產業(yè)鏈下游企業(yè)的氣候變化相關的要求，其中包括披露企業(yè)的零碳相關信息、提供零碳或低碳產品等。與此同時，國內大企業(yè)也在逐步增加對供應鏈碳足跡的管理。

 

吸引境外綠色資金。問卷調查顯示，已披露零碳信息的企業(yè)中25%是源于投資者的訴求，調研企業(yè)反饋境外投資者的要求居多。問卷中66.2%的企業(yè)認為披露零碳信息能夠獲得更多綠色低碳領域的融資機會。以歐洲機構投資者為代表的國際投資者越來越關注氣候相關的風險和機遇，將其逐步納入投資決策體系，要求被投企業(yè)提供關于氣候治理、戰(zhàn)略和碳排放情況等方面的信息，以及相關國際評級或鑒證報告。境外投資者的要求是推動公司不斷完善零碳信息披露的重要動力之一。部分金融機構表示，如果企業(yè)無法達到披露要求，境外投資者的投資意愿會受到影響，例如我國企業(yè)在發(fā)行歐元玉蘭債的過程中，境外投資者明確要求提供以MSCI或其他國際權威的 ESG評級報告。

 

提升企業(yè)自身治理水平。問卷顯示，68%的企業(yè)認為信息披露能夠提升零碳相關風險管理能力，61%的企業(yè)相信零碳信息披露能夠提升資源及電力使用率，42%的企業(yè)認為零碳信息披露能夠降低運營成本。

 

問題和挑戰(zhàn)

 

問卷調查和企業(yè)調研顯示，企業(yè)在零碳信息披露及零碳融資方面還面臨一些突出的問題和挑戰(zhàn)。

 

歐美國家與我國零碳目標及相關政策差異帶來挑戰(zhàn)。由于多數歐美主要經濟體已實現碳達峰，且設定碳中和的時間比我國早10年左右，歐美市場的企業(yè)以及金融機構普遍參照2050年碳中和或1.5攝氏度溫升目標，歐美大型企業(yè)要求其供應鏈上游的企業(yè)以這個目標進行綠色低碳的升級，并提供低碳產品。這會間接影響我國企業(yè)，例如部分企業(yè)的歐洲客戶均提出了零碳產品的要求。此外，歐盟碳關稅將對我國的鋼鐵出口產生重大影響。歐美金融機構也由于投資政策要求，更偏好投向以2050年碳中和目標進行減排的企業(yè)和項目。目前，我國企業(yè)在應對氣候變化上存在差異，一些企業(yè)較為超前，例如蘋果公司供應鏈上的68家中國公司承諾到2030年只使用綠電；但也有一些企業(yè)傾向于選擇強度目標。

 

我國氣候零碳信息披露制度以及氣候零碳投融資政策形成的正反饋機制尚不完善。調研企業(yè)普遍反饋，希望通過氣候零碳信息披露獲得長期低成本的氣候零碳融資，推進企業(yè)綠色低碳升級，從而進一步提升氣候零碳信息披露質量，形成正向的市場反饋。由于歐美市場的正反饋機制相對成熟，調研中不少企業(yè)遵循MSCI指標提升內部管理及披露水平，以獲得境外資本的青睞。調研反映，我國市場的正反饋機制不完善，主要因素包括：氣候零碳投融資的政策支持力度不夠，企業(yè)氣候零碳信披制度不完善，投資者對于氣候零碳風險影響資產價格的機制認知不足，無法利用已有信息進行準確定價等……

本`文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a npai fan g.com

文/零碳金融信息披露課題與零碳金融投融資機制課題組

 

（本報告由中證金融研究院與清華大學五道口金融學院共同完成。課題組成員包括：談從炎、張曉燕、王駿嫻、王雪、宋烜、李川、楊斯堯、殷子涵、張藝偉。感謝國家自然科學基金應急管理項目子課題《零碳金融信息披露的框架研究》（72241407）和《推動零碳金融市場發(fā)展的投融資機制研究》（72241402）的支持。